Tu es obligé d'utiliser Windows parce que 90% des logiciels n'existent que pour Windows (spéciale dédicace aux jeux).
Négatif, ça fait une dizaine d'années que j'utilise Linux chez moi (j'ai la chance de ne pas être gamer).
J'ai généralisé à la truelle. T'as qu'à considérer que 90% des utilisateurs sont dans les cas que j'ai énoncés, et on est d'accord.
Regardons le chemin parcouru depuis dix ans: il n'y avait aucun navigateur libre, pas de suite bureautique, pas de lecteur multimédia (hormis un shareware).
Pour le navigateur, c'est pas étonnant : il n'y a pas beaucoup d'effet réseau car Microsoft n'a pas vraiment réussi à enfermer les utilisateurs dans des formats et protocoles fermés avec le Web (HTTP, HTML, CSS, etc, sont ouverts)
Pour la suite bureautique, l'effet réseau est également assez faible, du moment que tu as reverse engineeré les formats de Microsoft. Si le libre n'a pas percé plus tôt dans ce domaine, c'est parce que avant OpenOffice il n'existait pas de suite bureautique libre capable de sérieusement rivaliser avec celle de Microsoft (et qui lui ressemble suffisament pour ne pas freiner les utilisateurs qui voudraient migrer).
Pareil pour le lecteur multimédia : du moment que tu as élucidé le format/container, pas de problème.
En fait, le plus gros porteur d'effet réseau est probablement l'OS. Parce que si tu veux :
- Jouer à des jeux récents
- Regarder des vidéos en HD H.264 qui nécéssitent l'accélération matérielle de ta carte graphique (technologies PureVideo pour nVidia et Avivo pour ATI, non supportées sous Linux)
- Utiliser une quelconque application dont tu as absolument besoin pour travailler et qui ne comporte pas d'équivalent sous Linux (ce qui arrive très souvent, car beaucoup d'utilisateurs ont des besoins très spécifiques pour leur travail, avec des logiciels spécialisés dans leur profession par exemple)
- Utiliser des sites codés avec les pieds (mais que tu es obligé d'utiliser pour une raison X) qui ne fonctionnent que sous IE
- ... (il y en a certainement d'autres dans le même style)
Eh bien tu es obligé d'utiliser Windows. C'est l'effet réseau. Merci Microsoft.
[^] # Re: Les modèles économiques
Posté par e-t172 . En réponse à la dépêche Modèles économiques liés aux logiciels libres. Évalué à 1.
J'ai généralisé à la truelle. T'as qu'à considérer que 90% des utilisateurs sont dans les cas que j'ai énoncés, et on est d'accord.
Pour le navigateur, c'est pas étonnant : il n'y a pas beaucoup d'effet réseau car Microsoft n'a pas vraiment réussi à enfermer les utilisateurs dans des formats et protocoles fermés avec le Web (HTTP, HTML, CSS, etc, sont ouverts)
Pour la suite bureautique, l'effet réseau est également assez faible, du moment que tu as reverse engineeré les formats de Microsoft. Si le libre n'a pas percé plus tôt dans ce domaine, c'est parce que avant OpenOffice il n'existait pas de suite bureautique libre capable de sérieusement rivaliser avec celle de Microsoft (et qui lui ressemble suffisament pour ne pas freiner les utilisateurs qui voudraient migrer).
Pareil pour le lecteur multimédia : du moment que tu as élucidé le format/container, pas de problème.
En fait, le plus gros porteur d'effet réseau est probablement l'OS. Parce que si tu veux :
- Jouer à des jeux récents
- Regarder des vidéos en HD H.264 qui nécéssitent l'accélération matérielle de ta carte graphique (technologies PureVideo pour nVidia et Avivo pour ATI, non supportées sous Linux)
- Utiliser une quelconque application dont tu as absolument besoin pour travailler et qui ne comporte pas d'équivalent sous Linux (ce qui arrive très souvent, car beaucoup d'utilisateurs ont des besoins très spécifiques pour leur travail, avec des logiciels spécialisés dans leur profession par exemple)
- Utiliser des sites codés avec les pieds (mais que tu es obligé d'utiliser pour une raison X) qui ne fonctionnent que sous IE
- ... (il y en a certainement d'autres dans le même style)
Eh bien tu es obligé d'utiliser Windows. C'est l'effet réseau. Merci Microsoft.