• # Devoir d'information

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à 0.

    Est-ce qu'il ne serais pas suffisant, déjà, de prévenir l'acheteur potentiel que l'équippement a recours à la "tivoization" ?

    Avec, par exemple, un sticker sur la boite et une mention sur les sites web genre:

    "Attention: Ce matériel contient des protection logicelles et matériel qui sont concue pour vous empêcher d'exercer vos droits"

    En anglais, ca donnerais:

    "Warning: This equippment contains software and hardware protections that prevent it usage under the Fair Use Act."

    Déjà, ca éviterais à tous les bidouilleurs d'acheter ces appareils.
    Ensuite, ca serais suffisament négatif, je pense, pour que les gens qui ne s'y connaissent pas choisissent un appareil sans le sticker.
    A la fin, soit Tivo re-négocie avec les société de production, soient ils meurent.

    On pourrais coller la même chose sur les Livebox signées, aussi.

    Cela dis, je pense vraiment qu'un jour ou l'autre, ils finiront tous par libérer leurs sources:

    Rien que Linksys par exemple, à mon avis ils ont été (avec le recul) très contents de libérer les sources du routeur WRT-54G : Les geeks se sont jeté dessus comme des petits pains (alors meme qu'il y a des parties non libre dedans), des business se sont montées autour de ca,...

    Lorsque il y en a un qui entend l'appel feutré de la liasse de billets, le soir au fond des bois, très vite la meute arrive...

    obc