"On a besoin de développeurs à donf, afin d'arriver enfin à la killer-app qui va relancer une inertie dans le sens Jabber/XMPP, dans le sens des standards ouverts..."
Je suis tout à fait d'accord. En fait, je crois qu'il sera très difficile de faire passer la majorité des gens sous Jabber/XMPP tant que celui-ci ne sera pas mieux que MSN/WL. Et quand, je dis mieux, je ne dis pas mieux conçu, ni plus libre (ça c'est mieux pour le geek) mais mieux au niveau de l'utilisateur final (qui ne sait pas et se moque complètement de savoir ce qu'est un standard ou un protocole) : support des messages vidéos offline, possibilité de lancer un tableau blanc, ajout de jeux.
Je sais que lorsque que j'essaye de faire passer des gens sous Firefox (propagande inside), les gens sont très peu réceptifs au fait qu'il est plus respecteux des standards (et qu'il ne faut pas laissé une société en abus de position dominante décider le futur des standards du web). Non, ça les intéresse plus de savoir que l'on peut ajouter une extension qui fait ci, qu'il y a une barre de recherche intégrée, qu'il y a un correcteur orthographique etc...), qu'il est plus sécurisé (ils sont en général obsédés par les virus)...
Je pense que l'on peut appliquer le même raisonnement à Jabber.
Tout ça pour dire que MS a presque réussi a transformer le HTML/CSS en une soupe pseudo-propriétaire alors qu'il était libre au début. Alors, ça va être vraiment dur de passer de protocoles de communication proprios au départ à un libre/ouvert. Je suis assez pessimiste (je crois que c'est pas pour demain, heureusement qu'il y a des passerelles :)
[^] # Re: Et Jabber/XMPP ?
Posté par X345 . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 10.
Je suis tout à fait d'accord. En fait, je crois qu'il sera très difficile de faire passer la majorité des gens sous Jabber/XMPP tant que celui-ci ne sera pas mieux que MSN/WL. Et quand, je dis mieux, je ne dis pas mieux conçu, ni plus libre (ça c'est mieux pour le geek) mais mieux au niveau de l'utilisateur final (qui ne sait pas et se moque complètement de savoir ce qu'est un standard ou un protocole) : support des messages vidéos offline, possibilité de lancer un tableau blanc, ajout de jeux.
Je sais que lorsque que j'essaye de faire passer des gens sous Firefox (propagande inside), les gens sont très peu réceptifs au fait qu'il est plus respecteux des standards (et qu'il ne faut pas laissé une société en abus de position dominante décider le futur des standards du web). Non, ça les intéresse plus de savoir que l'on peut ajouter une extension qui fait ci, qu'il y a une barre de recherche intégrée, qu'il y a un correcteur orthographique etc...), qu'il est plus sécurisé (ils sont en général obsédés par les virus)...
Je pense que l'on peut appliquer le même raisonnement à Jabber.
Tout ça pour dire que MS a presque réussi a transformer le HTML/CSS en une soupe pseudo-propriétaire alors qu'il était libre au début. Alors, ça va être vraiment dur de passer de protocoles de communication proprios au départ à un libre/ouvert. Je suis assez pessimiste (je crois que c'est pas pour demain, heureusement qu'il y a des passerelles :)