Faut pas jouer les rabats joie :)
VLC, par exemple, est assez établi pour gagner argents/temps de développement par lui même (avec free, par exemple).
(pas taper s'ils manquent de tout quand même...)
Democracy n'a pour l'instant pas de modèle économique, pas d'interêt pour des partenanaires, et doit lutter contre des géants (auxquels il va tailler des croupières, pour finir par leurs piquer des partenaires pour devenir indépendant). Le coup de pouce est bien utilisé, à mon sens.
Le player peux déchirer sa race, et un jour être un incontournable du multimédia.
Les moteurs, c'est pas tout. Un environnement libre et de qualité ne se résume pas à eux. Et il est heureux que les moteurs libres permettent en 2007 d'aller titiller MS et Apple sur leur terrain.
Un bon player naissant, c'est une énorme valeur ajoutée.
Moi, je trouve que la MoFo a raison !
[^] # Re: Pourquoi ce projet ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 5.
VLC, par exemple, est assez établi pour gagner argents/temps de développement par lui même (avec free, par exemple).
(pas taper s'ils manquent de tout quand même...)
Democracy n'a pour l'instant pas de modèle économique, pas d'interêt pour des partenanaires, et doit lutter contre des géants (auxquels il va tailler des croupières, pour finir par leurs piquer des partenaires pour devenir indépendant). Le coup de pouce est bien utilisé, à mon sens.
Le player peux déchirer sa race, et un jour être un incontournable du multimédia.
Les moteurs, c'est pas tout. Un environnement libre et de qualité ne se résume pas à eux. Et il est heureux que les moteurs libres permettent en 2007 d'aller titiller MS et Apple sur leur terrain.
Un bon player naissant, c'est une énorme valeur ajoutée.
Moi, je trouve que la MoFo a raison !