• [^] # MAIS car il y un MAIS...

    Posté par . En réponse à la dépêche Des machines Dell sous Linux. Évalué à 4.

    Je ne suis pas sans savoir que http://www.debian.org/vote/2006/vote_007 stipule

    1)Nous affirmons que nos priorités sont nos utilisateurs et la communauté du logiciel libre (Contrat social n° 4).
    2)Nous reconnaissons que beaucoup de progrès ont été fait sur les problèmes de microprogramme dans le noyau ; cependant, ils ne sont pas encore tous résolus.
    4)Nous donnons la priorité à la publication de debian dans les temps sur la résolution de chacun des petits problèmes ; pour cette raison, nous traiterons la suppression des microprogrammes sans code source comme un processus d'amélioration, et nous livrerons les microprogrammes dans des micropaquets s'ils sont nécessaires pour l'installation (comme tous les micropaquets), les microprogrammes incorporés dans le noyau lui-même dans la version Etch de Debian tant que cela est légalement possible, et les microprogrammes distribués en amont sous une licence conforme aux directives Debian pour le logiciel libre.


    Malgré la longue période pour la release de debian4.0 (22 mois /o\ ) les choses ne sont pas encore parfaites, je voulais surtout arriver à la c/c: que
    En terme de coopération ubuntu-debian, c'est le néant, et dans une optique de dévellopement LL, c'est à blâmer fortement