• # LUG ou GUL, mais surtout un défi à relever.

    Posté par . En réponse à la dépêche Belgique, nouvelle initiative InterLUG !. Évalué à 1.

    Bonjour,

    (1) Personnellement, j'aurais préféré l'acronyme interGUL (pour Groupe d'utilisateurs Linux), mais la Belgique francophone a parfois tendance à angliciser plus que de raison. Il y a même j'imagine d'autres formules plus astucieuses, mais ceci est assez secondaire compte tenu des enjeux.

    (2) En effet, c'est une étape très importante dans la mise en place d'une communication entre GUL belges et francophones et, ultérieurement, dans la synchronisation et la synergie de travaux au niveau régional, communautaire, voire national (quoiqu'il reste peu de matières informatiques au niveau fédéral en Belgique, si je ne m'abuse).

    (3) Cela peut être un outil complémentaire pour l'organisation d'événements informatiques.

    (4) Rien ne s'oppose à ce qu'après une étape de consolidation, il y ait une extension pour réunir d'autres groupes francophones.

    L'espoir est donc grand vu qu'il existe un besoin de société pour le Libre (musique, logiciels, téléchargements, BIOS, wikipedia, etc...). C'est un défi à relever parce que diverses tentatives d'InterLUG par le passé ont avorté.

    Longue vie, donc, à l'InterLUG qui démarre sous de bons auspices avec le barbecue prévu puisque chacun sait que les agapes sont fondamentales à la construction de relations amicales, durables et constructives!

    A+ T