Tu n'as jamais codé en fonctionnel, et ça se sent...
Personnellement je comprend ce code sans problème, pratiquement en le lisant. Ce n'est pas parce que j'ai un cerveau d'extraterrestre, c'est parce que j'ai déjà programmé en fonctionnel et j'ai l'habitude de raisonner avec des combinateurs de fonctions et des fonctions d'ordre supérieur.
Si tu n'as jamais fait que de l'impératif il n'y a rien d'étonnant à ce que tu ne comprenne pas ce code, mais es-tu véritablement certain que si on t'avait présenté le code impératif à trois boucle avant que tu ais commencé la programmation tu l'aurais mieux compris que ce code fonctionnel ?
Franchement je ne vois pas la difficulté, fold_left est une opération parfaitement naturelle, surtout avec un opérateur binaire comme ici, s'il avait appelé sa fonction coef 'coefficient_produit ligne colonne', tu aurais tout de suite compris de quoi il parlait...
[^] # Re: Dommage...
Posté par Chaddaï Fouché . En réponse à la dépêche OCaml 3.10.0 est sorti. Évalué à 2.
Personnellement je comprend ce code sans problème, pratiquement en le lisant. Ce n'est pas parce que j'ai un cerveau d'extraterrestre, c'est parce que j'ai déjà programmé en fonctionnel et j'ai l'habitude de raisonner avec des combinateurs de fonctions et des fonctions d'ordre supérieur.
Si tu n'as jamais fait que de l'impératif il n'y a rien d'étonnant à ce que tu ne comprenne pas ce code, mais es-tu véritablement certain que si on t'avait présenté le code impératif à trois boucle avant que tu ais commencé la programmation tu l'aurais mieux compris que ce code fonctionnel ?
Franchement je ne vois pas la difficulté, fold_left est une opération parfaitement naturelle, surtout avec un opérateur binaire comme ici, s'il avait appelé sa fonction coef 'coefficient_produit ligne colonne', tu aurais tout de suite compris de quoi il parlait...
--
Jedaï