• [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 3.

    ca c'est beau comme remarque. Enfin contrairement a toi et ton copain le traducteur je suis, jusqu'a maintenant, toujours reste correcte et meme plus. Votre comportement est du meme tonneau que celui du developpeur de Nvu qui refuse de corriger les bugs present sous linux et inexistant sous windows (ouverture des pages php par exemple). En fait je dirais que c'est meme une reaction typiquement francaise les reponses meprisantes et insultantes.

    Je ne savais pas que linuxfr, surtout lorsque des devel ekiga interviennent officiellement dans la discussion, etait juste un site ou l'on devait faire la clap des qu'il etait question d'un logiciel libre, hue des qu'il est question de logiciel proprio et que les troll etaient uniquement politique.

    Je m'excuse d'avoir parle informatique et utilisation d'un logiciel, le pire c'est que c'etait en bien et que je tentais juste d'attirer l'attention des developpeurs (<b<officiellement present dans la news) sur qq problemes. Enfin bon rester dans votre tour d'ivoire c'est bien, dans vos mail liste et canal irc (gestion de bugs du 21eme siecles clairement!), gueuler parceque on vous signale un bug connu, comment aurais je pu saoir que le bug en question l'etait vu qu'il n'y a pas de systeme de suivi de bug?

    Enfin la news etait a la base sur wengophone et je felicite les devs de leur boulot, il est de mieux en mieux et il est tellement simple de laisser des rapports de bugs meme pour vos versions de developpement que c'en est vraiment agreable. J'en ai laisse un certain nombre pendant la mise au point de la version 2.1 et ils ne sont pas tombe dans les oubliettes en prime. Il est vrai que un vrai devloppement opensource necessite un vrai suivi de bug et, pour reduire les doublons, un systeme tel que trac/bugzilla etc surtout dans les versions de devel. Merci de tenir compte de l'utilisateur final ca fait du bien!