2) A permettre de supporter les plateformes offertes par GCC.
3) A avoir une autre implémentation.
La différence se pose aussi entre les 2 librairies du JDK : Classpath soutenu par GNU et le JDK officiel soutenu par Sun (+ Harmony d'Apache). A ce niveau, je parierai sur une fusion des implémentations Classpath et Sun, et un abandon d'Harmony.
Pour tous ceux qui pensent qu'un 2e compilateur Java est inutile, il y a de fortes chances qu'ils utilisent déjà un autre au quotidien : le JDT. Dans Eclipse, le compilateur n'est pas celui de Sun, mais bien un compilateur interne, plus puissant et plus rapide (et plus adapté à un IDE).
[^] # Re: GCJ
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.2. Évalué à 5.
2) A permettre de supporter les plateformes offertes par GCC.
3) A avoir une autre implémentation.
La différence se pose aussi entre les 2 librairies du JDK : Classpath soutenu par GNU et le JDK officiel soutenu par Sun (+ Harmony d'Apache). A ce niveau, je parierai sur une fusion des implémentations Classpath et Sun, et un abandon d'Harmony.
Pour tous ceux qui pensent qu'un 2e compilateur Java est inutile, il y a de fortes chances qu'ils utilisent déjà un autre au quotidien : le JDT. Dans Eclipse, le compilateur n'est pas celui de Sun, mais bien un compilateur interne, plus puissant et plus rapide (et plus adapté à un IDE).