J'ai dû mal à penser que c'est ce qui est fait exactement. Sinon pourquoi le caml et consort peuvent se compiler en C et ne se compilent pas en pseudo-code gcc par ex. ? Pourquoi les compilateurs prennent un pseudo code différent les uns les autres ? Pourquoi je ne vois pas de gcc-premiere-phase dans mes programmes ? Pourquoi Python et Perl sont en train d'inventer un nouveau pseudo-code ? Et pourquoi dans la niouz c'est marqué : "OpenMP est disponible pour les langages C, C++ et Fortran.", et pas les autres langages ? Bref POURQUOI POURQUOI ?? Il me semble que l'implication d'un tel pseudo-ultra-code dépasse les limites de l'imagination et devrait se nommer pseudo-babel pour la forme.
[^] # Re: Pseudo code
Posté par ciol . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.2. Évalué à 2.