Personnellement, je suis un peu déçu par ce dernier Linux Pratique :
- ouvrir le magazine sur 4 pages de texte brut, sans image ni illustration, sur des réflexions somme toute très généralistes (il faut être poli avec les dames, elles font du boulot aussi bon que les hommes...), c'est un peu rude, je trouve. Ça aurait fait un bel édito d'une demi-page, voire une complète, mais là, paf, dès l'ouverture, wow...
- le mag devient de plus en plus un mode d'emploi de KDE, très descriptif des logiciels, on dirait un imprimé des pages d'aide des programmes ; il manque un aspect vécu, astuces ou tutoriel avec objectif et démarche, pour chaque logiciel.
- les 4 pages sur Fon rédigées par un rédacteur du blog officiel de Fon France, ça fait bizarre... (en plus, il semble contredire ce qu'il a dit sur le blog, à propos du changement de compte pour une Fonera récupérée de quelqu'un d'autre, mais peut-être qu'un texte a été écrit après l'autre, c'est possible.)
Sinon, l'entretien de MakeHuman est vraiment sympa, mais si on rajoute le long tutoriel de Draw, et l'article long aussi sur Inkscape, ça fait au final au numéro qui s'adresse énormément aux graphistes - le même travers qu'avait déjà eu Linux Pratique il y a 1 ou 2 ans (ma mémoire se perd, désolé).
Voilà, c'est juste des remarques que j'espère constructives, à l'issue de ma lecture, parce que c'est un magazine que j'achète à chaque fois, et que j'aime bien lire (mais je suis pas du tout graphiste, bon sang !!!) On sait en outre que le pauvre Denis Bodor a dû mener deux mag' de front et qu'il a dû en baver grave, alors ça se comprend aussi. Ceci dit, je rêve d'un Linux Journal (ou feu Tux Magazine) à la française, avec un aspect plus mag, à la fois grand public et amateur éclairé.
# Un peu déçu par ce dernier Linux Pratique
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Revue de presse : mai 2007. Évalué à 5.
- ouvrir le magazine sur 4 pages de texte brut, sans image ni illustration, sur des réflexions somme toute très généralistes (il faut être poli avec les dames, elles font du boulot aussi bon que les hommes...), c'est un peu rude, je trouve. Ça aurait fait un bel édito d'une demi-page, voire une complète, mais là, paf, dès l'ouverture, wow...
- le mag devient de plus en plus un mode d'emploi de KDE, très descriptif des logiciels, on dirait un imprimé des pages d'aide des programmes ; il manque un aspect vécu, astuces ou tutoriel avec objectif et démarche, pour chaque logiciel.
- les 4 pages sur Fon rédigées par un rédacteur du blog officiel de Fon France, ça fait bizarre... (en plus, il semble contredire ce qu'il a dit sur le blog, à propos du changement de compte pour une Fonera récupérée de quelqu'un d'autre, mais peut-être qu'un texte a été écrit après l'autre, c'est possible.)
Sinon, l'entretien de MakeHuman est vraiment sympa, mais si on rajoute le long tutoriel de Draw, et l'article long aussi sur Inkscape, ça fait au final au numéro qui s'adresse énormément aux graphistes - le même travers qu'avait déjà eu Linux Pratique il y a 1 ou 2 ans (ma mémoire se perd, désolé).
Voilà, c'est juste des remarques que j'espère constructives, à l'issue de ma lecture, parce que c'est un magazine que j'achète à chaque fois, et que j'aime bien lire (mais je suis pas du tout graphiste, bon sang !!!) On sait en outre que le pauvre Denis Bodor a dû mener deux mag' de front et qu'il a dû en baver grave, alors ça se comprend aussi. Ceci dit, je rêve d'un Linux Journal (ou feu Tux Magazine) à la française, avec un aspect plus mag, à la fois grand public et amateur éclairé.