- SIP est soutenu par : les opérateurs de téléphone du monde entier, les constructeurs de téléphone, les contructeurs d'infrastructures réseau, les éditeurs, ...
Heu certains operateurs de telecom font aussi pas mal de h323...
Le monde des télécoms (pas seulement limité au monde des opérateurs) se repose encore un peu sur l'ancien H.323, sur SIP aussi (plus récent, mais très complexe, et toujours pas NAT-aware), mais également MGCP ou encore le truc proprio SCCP de Cisco, rajoutez à cela IAX2, ou encore l'initiative P2P-SIP, écartons par défaut toute la ribambelle des trucs proprios simili-VoIP dans MSN/WLM, AIM/ICQ, Yahoo!, QQ, Gadu-gadu, Skype et autres...
Comme tu le vois, même si SIP peut paraitre percer un peu, la réalité c'est que les protocoles sont extrêmement morcelés et bien entendu tous non-interopérables.
Dans le monde des IM découpé à la hache (tant de protocoles proprios non-interopérables), Jabber/XMPP est le fédérateur.
Comme le monde entier semble désormais penser que l'IM doit intégrer la voix et la vidéo (sans doute parceque les blobs proprios ont convergé vers l'ajout de le voix pour mieux captiver et emprisonner leurs clients afin de mieux diffuser leurs pubs au temps de cerveau disponible), le monde Jabber/XMPP est en cours de finalisation du protocole Jingle qui sait tchatcher le NAT (autant qu'il peut dans un mode IPv4), permet l'établissement de sessions multimédia, donc la voix et la vidéo entre autre.
À ce jour, le succès technico-commercial de Jingle n'est donc pas encore clairement prédictible, mais avec un socle Jabber/XMPP, ça donne confiance.
[^] # Re: Jingle ou SIP ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 5.
Le monde des télécoms (pas seulement limité au monde des opérateurs) se repose encore un peu sur l'ancien H.323, sur SIP aussi (plus récent, mais très complexe, et toujours pas NAT-aware), mais également MGCP ou encore le truc proprio SCCP de Cisco, rajoutez à cela IAX2, ou encore l'initiative P2P-SIP, écartons par défaut toute la ribambelle des trucs proprios simili-VoIP dans MSN/WLM, AIM/ICQ, Yahoo!, QQ, Gadu-gadu, Skype et autres...
Comme tu le vois, même si SIP peut paraitre percer un peu, la réalité c'est que les protocoles sont extrêmement morcelés et bien entendu tous non-interopérables.
Dans le monde des IM découpé à la hache (tant de protocoles proprios non-interopérables), Jabber/XMPP est le fédérateur.
Comme le monde entier semble désormais penser que l'IM doit intégrer la voix et la vidéo (sans doute parceque les blobs proprios ont convergé vers l'ajout de le voix pour mieux captiver et emprisonner leurs clients afin de mieux diffuser leurs pubs au temps de cerveau disponible), le monde Jabber/XMPP est en cours de finalisation du protocole Jingle qui sait tchatcher le NAT (autant qu'il peut dans un mode IPv4), permet l'établissement de sessions multimédia, donc la voix et la vidéo entre autre.
À ce jour, le succès technico-commercial de Jingle n'est donc pas encore clairement prédictible, mais avec un socle Jabber/XMPP, ça donne confiance.