Petite réponse, NON je n'ai a aucun moment créé moi-même ce rpm !
J'ai pris le rpm direct depuis la sarge et modifié pour ajouter mes patchs.
J'ai également eu a re-modifier un autre .deb récemment, même merde, là encore les scripts qui bugs sans erreurs explicites.
(en fait j'ai découvert après coup que les macros venaient de la version n+1 et étaient incompatible, tout du refaire la main)
Pour avoir bouffé de votre .deb méchamment, avoir fait de même avec les rpm, je peux dire que comme fait mandriva, c'est vraiment supérieur !
Les macros sont explicites, on peux facilement contourner et porter vers redhat (déjà fait pour vim par exemple).
Les spec file sont clair, inclus dans le src.rpm.
Et surtout pas besoin de se prendre le chou avec les dépendances, rpm s'en charge tout seul (via quelques macros)
Pour les soucis de corruptions de base de donnée ça a été corrigé dans la 2007.0 (j'ai fait le bug report donc je sais de quoi je parle)
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Linux...
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 0.
J'ai pris le rpm direct depuis la sarge et modifié pour ajouter mes patchs.
J'ai également eu a re-modifier un autre .deb récemment, même merde, là encore les scripts qui bugs sans erreurs explicites.
(en fait j'ai découvert après coup que les macros venaient de la version n+1 et étaient incompatible, tout du refaire la main)
Pour avoir bouffé de votre .deb méchamment, avoir fait de même avec les rpm, je peux dire que comme fait mandriva, c'est vraiment supérieur !
Les macros sont explicites, on peux facilement contourner et porter vers redhat (déjà fait pour vim par exemple).
Les spec file sont clair, inclus dans le src.rpm.
Et surtout pas besoin de se prendre le chou avec les dépendances, rpm s'en charge tout seul (via quelques macros)
Pour les soucis de corruptions de base de donnée ça a été corrigé dans la 2007.0 (j'ai fait le bug report donc je sais de quoi je parle)