Faut aussi arrêter un peu de se focaliser sur le fait que le Libre n'est pas synonyme de gratuit, et blablabla, dc que si une boîte utilise du travail d'indépendant qui fait ça sur son temps libre, hop ils exploitent le travail d'autrui sans rien donner en échange.
En fait faut arrêter de penser binairement quoi. C'est pas Libre = Gratuit ou Libre /= gratuit. C'est simplement que tout le monde y gagne.
En gros, l'indépendant qui va prendre sur son temps libre pr éventuellement améliorer une ligne de code de la NASA, c'est pas que ce sera un pauvre exploité, c'est qu'il aura sûrement trouvé une super utilité du code de la NASA pour une utilisation perso (par exemple), mais que pr ça il devait qd même modifier quelque chose. Ensuite si lui-même diffuse sa version, la NASA est libre d'accepter la modif chez eux ou pas. C'est même pas seulement une histoire de "donnant-donnant", puisque le but n'est pas forcément de donner, c'est plus du "prenant-prenant", puisque chacun peut prendre ce qui lui plaît.
En gros, les gens sont libres de leurs actions et leurs choix: s'ils font des modifs, c'est qu'ils l'ont décidé et qu'ils ont trouvé une utilité quelconque (pr eux ou leur entourage), pas qu'on les a forcé. Tout simplement.
P.S.: en fait pour comprendre même plus en profondeur tous ces phénomènes (et arrêtez de simplifier en assimilant le Libre à du gratuit ou non), vous pouvez lire les théories et articles économiques sur le Libre, par exemple l'explication de la cathédrale et du bazaar, ou autre. Il y est très bien expliqué que justement le Libre, ça permet de faire du bon à partir du meilleur, mais aussi des pires côtés de l'homme. Et notamment même en étant très égoïste, le Libre peut faire quelque chose de bien, puisque tout le monde y gagne (lire ces articles, bien expliqué dedans).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Initiative
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Projets Open Source de la NASA et lancement de CosmosCode. Évalué à 4.
En fait faut arrêter de penser binairement quoi. C'est pas Libre = Gratuit ou Libre /= gratuit. C'est simplement que tout le monde y gagne.
En gros, l'indépendant qui va prendre sur son temps libre pr éventuellement améliorer une ligne de code de la NASA, c'est pas que ce sera un pauvre exploité, c'est qu'il aura sûrement trouvé une super utilité du code de la NASA pour une utilisation perso (par exemple), mais que pr ça il devait qd même modifier quelque chose. Ensuite si lui-même diffuse sa version, la NASA est libre d'accepter la modif chez eux ou pas. C'est même pas seulement une histoire de "donnant-donnant", puisque le but n'est pas forcément de donner, c'est plus du "prenant-prenant", puisque chacun peut prendre ce qui lui plaît.
En gros, les gens sont libres de leurs actions et leurs choix: s'ils font des modifs, c'est qu'ils l'ont décidé et qu'ils ont trouvé une utilité quelconque (pr eux ou leur entourage), pas qu'on les a forcé. Tout simplement.
P.S.: en fait pour comprendre même plus en profondeur tous ces phénomènes (et arrêtez de simplifier en assimilant le Libre à du gratuit ou non), vous pouvez lire les théories et articles économiques sur le Libre, par exemple l'explication de la cathédrale et du bazaar, ou autre. Il y est très bien expliqué que justement le Libre, ça permet de faire du bon à partir du meilleur, mais aussi des pires côtés de l'homme. Et notamment même en étant très égoïste, le Libre peut faire quelque chose de bien, puisque tout le monde y gagne (lire ces articles, bien expliqué dedans).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]