L'important est que le RGI ait été rédigé et que les orientations techniques exposées recueillent l'approbation de l'ensemble des techniciens. Le secrétaire général de l'ONU signe-t-il les RFC de l'IETF ? Du W3C ? Non. Et pourtant, elle tourne...
La signature d'un ou plusieurs ministres sur ce sujet est superfétatoire. L'intéropérabilité n'est pas un choix : c'est un objectif.
C'est vraiment très français cette obsession rousseauiste du contrat signé...
# Ah bon, et c'est grave docteur ?
Posté par Loïc Ibanez . En réponse à la dépêche Le RGI en danger ?. Évalué à 4.
La signature d'un ou plusieurs ministres sur ce sujet est superfétatoire. L'intéropérabilité n'est pas un choix : c'est un objectif.
C'est vraiment très français cette obsession rousseauiste du contrat signé...