Sa position est à contre-balancer par cette remarque
Le brevet est mal adapté, par de
nombreux aspects dont la durée de 20 ans n'est qu'un exemple, à la création logicielle.
J'entends cependant aussi le point de vue des investisseurs qui me disent souhaiter cette
protection pour investir dans des PME innovantes
Il n'a pas l'absolu conviction que les brevets logiciels soient inconciliables avec les LL et on peut supposer qu'il souhaite les exclure du champ des brevets
le droit mondial de la propriété intellectuelle devra
mieux répondre aux caractéristiques de l'économie immatérielle. Ces décisions futures devront
avoir pour premier objectif de favoriser l'innovation, la liberté de création, la diversité, et devront
donc garantir les possibilités de développement du logiciel libre.
Portant cette position ne me parait pas tenable comme je l'explique ici. http://linuxfr.org/comments/822509.html#822509
Ce qui me gène c'est cette confiance dogmatique dans le marché comme moteur de l'efficacité et de l'innovation.
Mais il faut lui reconnaître une certaine nuance et une bonne connaissance sur ce sujet malgré tout.
[^] # Re: pas plus d'éclaicissement sur les brevets et position inacceptable
Posté par golum . En réponse à la dépêche Trois candidats répondent à Adullact. Évalué à 1.
Il n'a pas l'absolu conviction que les brevets logiciels soient inconciliables avec les LL et on peut supposer qu'il souhaite les exclure du champ des brevets
Portant cette position ne me parait pas tenable comme je l'explique ici.
http://linuxfr.org/comments/822509.html#822509
Ce qui me gène c'est cette confiance dogmatique dans le marché comme moteur de l'efficacité et de l'innovation.
Mais il faut lui reconnaître une certaine nuance et une bonne connaissance sur ce sujet malgré tout.