Je pense aussi que vous auriez interet à étudier les fonctionnalités similaires et en profiter pour les améliorer. Je pense aux watchpoints avec le code de suspend. Je pense aussi que le fait qu'un noeud qui tombe corresponderait à de la RAM hotplug.
Bref, j'ai tendance à penser que donner une fonctionnalité utile à Kerrighed mais aussi à tout le monde aura plus de chance d'être accépté. Il sera encore plus accépté si les autres SSI peuvent le réutiliser.
Bon, ensuite, c'est des histoires de personnes. Il faudrait tenter de filer les patchs pour le kernel-mm ou autre. Ou encore, il faut peut-être en demander une règle du jeu clair sur la lkml "Qu'est-ce qu'il vous faut pour accépter une fonctionnalité SSI pour Linux?"
J'imagine qu'ils voudront des garanties pour le support. reseirfs3 a franchement laissé des mauvais souvenirs.
[^] # Re: 2.0.0 : une version de transition
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avec Kerrighed 2.0.0, Linux a les deux pieds dans le SMP. Évalué à 3.
Bref, j'ai tendance à penser que donner une fonctionnalité utile à Kerrighed mais aussi à tout le monde aura plus de chance d'être accépté. Il sera encore plus accépté si les autres SSI peuvent le réutiliser.
Bon, ensuite, c'est des histoires de personnes. Il faudrait tenter de filer les patchs pour le kernel-mm ou autre. Ou encore, il faut peut-être en demander une règle du jeu clair sur la lkml "Qu'est-ce qu'il vous faut pour accépter une fonctionnalité SSI pour Linux?"
J'imagine qu'ils voudront des garanties pour le support. reseirfs3 a franchement laissé des mauvais souvenirs.
"La première sécurité est la liberté"