Navré je ne partage absolument pas ton point de vue !
(je ne connais pas cette saloperie de gnome, mais seulement kde)
Les outils kde sont là uniquement pour configurer le bureau utilisateur.
(fond d'écran/polices/couleurs/fond d'écran/etc)
Les outils mandrake sont là pour tout autre chose :
- configurer le matériel
- configurer les services
- configurer les serveurs (apache/dns/mysql/postgresql/etc)
Et c'est là où je trouve que ubuntu pêche (testé seulement kubuntu), ils ont bien les outils kde (mais moins bien intégré), mais il leur manque les drakxtools.
Bref, je pense que la 2007.1 marquera la renaissance de mandriva :
- wiki (enfin) correct pour compléter les 3bugs/imperfection des drakxtools
(par exemple la 2007.0 a un soucis et ne détecte pas le rt61 comme il faut, mais le noyau mis a jour le supporte)
- intégration de métisse, pour moi c'est par rapport a béryl/compiz le truc qui marche de base et ne merde pas a tout bout de champ
- intégrations de bonnes idées (par exemple la vrai gestion du wifi en user via drakroam)
Il est vrai que les mandrake 10.1, le2005 et 2006.0 ont été assez décevantes (trop de bugs, mais pour moi c'était acceptable).
En revanche les nouvelles version avec une très bonne intégration sont vraiment révolutionnaire, on est bien loin de l'intégration des outils des autres.
(moi même qui suis d'assez près la ml cooker certaines nouveautés m'étonnent...)
- media non-free
- media backport (wine 0.9.35 dedans pour la 2007.0 par exemple)
Bon la ubuntu rattrape peu a peu l'intégration, mais sans son wiki elle a vraiment des lacunes lourde sur la configuration simple des outils.
Enfin, vous l'aurez compris je ne suis pas pro-ubuntu.
Mais le très grand reproche que je lui fait est qu'il pousse gnome qui est très en retard sur un kde 4...
Bon mandriva a encore pas mal de progrès a faire, surtout sur la présentation de ses outils aux non initiés...
(là le wiki copié sur ubuntu sera enfin une bonne occasion de présenter tout ça)
J'ai lu cette nouvelle, mais je trouve relativement décevant les avancées de cette ubuntu :
- gNewsense (franchement on s'en fout d'une distribution libre, ils ont qu'a copier mandriva des dépôts libres et non libres et zou)
- etc
J'ai vu une seule vrai nouveauté :
Cohabitation Windows plus douce
Pour le reste je trouve ça moyen ou c'est seulement des rattrapages sur les avancées des autres distributions...
C'est bon les critiques vont tomber, je sort => []
ps : je peux me taper un -10, j'ai une bonne moyenne ;)
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 6.
(je ne connais pas cette saloperie de gnome, mais seulement kde)
Les outils kde sont là uniquement pour configurer le bureau utilisateur.
(fond d'écran/polices/couleurs/fond d'écran/etc)
Les outils mandrake sont là pour tout autre chose :
- configurer le matériel
- configurer les services
- configurer les serveurs (apache/dns/mysql/postgresql/etc)
Et c'est là où je trouve que ubuntu pêche (testé seulement kubuntu), ils ont bien les outils kde (mais moins bien intégré), mais il leur manque les drakxtools.
Bref, je pense que la 2007.1 marquera la renaissance de mandriva :
- wiki (enfin) correct pour compléter les 3bugs/imperfection des drakxtools
(par exemple la 2007.0 a un soucis et ne détecte pas le rt61 comme il faut, mais le noyau mis a jour le supporte)
- intégration de métisse, pour moi c'est par rapport a béryl/compiz le truc qui marche de base et ne merde pas a tout bout de champ
- intégrations de bonnes idées (par exemple la vrai gestion du wifi en user via drakroam)
Il est vrai que les mandrake 10.1, le2005 et 2006.0 ont été assez décevantes (trop de bugs, mais pour moi c'était acceptable).
En revanche les nouvelles version avec une très bonne intégration sont vraiment révolutionnaire, on est bien loin de l'intégration des outils des autres.
(moi même qui suis d'assez près la ml cooker certaines nouveautés m'étonnent...)
- media non-free
- media backport (wine 0.9.35 dedans pour la 2007.0 par exemple)
Bon la ubuntu rattrape peu a peu l'intégration, mais sans son wiki elle a vraiment des lacunes lourde sur la configuration simple des outils.
Enfin, vous l'aurez compris je ne suis pas pro-ubuntu.
Mais le très grand reproche que je lui fait est qu'il pousse gnome qui est très en retard sur un kde 4...
Bon mandriva a encore pas mal de progrès a faire, surtout sur la présentation de ses outils aux non initiés...
(là le wiki copié sur ubuntu sera enfin une bonne occasion de présenter tout ça)
J'ai lu cette nouvelle, mais je trouve relativement décevant les avancées de cette ubuntu :
- gNewsense (franchement on s'en fout d'une distribution libre, ils ont qu'a copier mandriva des dépôts libres et non libres et zou)
- etc
J'ai vu une seule vrai nouveauté :
Cohabitation Windows plus douce
Pour le reste je trouve ça moyen ou c'est seulement des rattrapages sur les avancées des autres distributions...
C'est bon les critiques vont tomber, je sort => []
ps : je peux me taper un -10, j'ai une bonne moyenne ;)