Je pense pas qu'il s'agisse d'un phénomène Bayrou...
Simplement les points gagnés lors de DADVSI où on a vu les députés lamentables, les députés stupides, les députés vendus (Sentini) et les députés qui se sont battu contre en connaissance de cause...
Bloch, Paul, Dutoi, Bayrou, Billard, Boutin...
(bizarrement on retrouve très vite la liste complète avec seulement les 3 premiers)
Dans ce lot de personne on n'a trouvé aucun candidat.
(enfin si on retrouve sarkozy dans le camp de mauvais suite a sa demande en sous-main au débutés de sa majorité qui sont contre d'aller au bar pendant le vote)
Donc comme moi, ceux qui vont probablement voter Bayrou se disent deux choses :
- Ce type prend le temps d'étudier les problèmes (et d'écouter les personnes contre)
- Ce type est bien (ou relativement bien) entouré
- Ce type est déjà venu nous voir
- Ce type respecte nos idées
- Ce type a un programme qui nous satisfait en grande partie (ou plus que les autres)
Donc il a des chances d'être nettement plus positif que les autres si il est élu.
Et même si je suis pas très objectif (mon voter ira pour lui normalement), je me dis qu'il ne nous tirera au moins pas une balle dans le pied comme l'a fait la droite avec sa LCEN, DADVSI (amendement vivendi) et label de qualités de site (censure implicite des non labelisés)
Somme toute les gens qui vont voter Bayrou ont vu le verre a moitié plein, la question est de savoir ce qu'on aura au final :
- verre vide comme le résultat de la droite
- verre moitié vide
- verre plein
Bayrou a au moins un mérite :
- les gens qui vont voter pour lui croient en son programme
- voient en lui un président qui rassemble (ce qui explique les sondages de deuxième tour)
- ne votent pas seulement pour leur famille politique, plutôt en fonction de conviction
Après qu'il soit de droite quel problème ?
(un peu plus de rigueur budgétaire ? On en a besoin, ça tombe bien !)
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 10.
Simplement les points gagnés lors de DADVSI où on a vu les députés lamentables, les députés stupides, les députés vendus (Sentini) et les députés qui se sont battu contre en connaissance de cause...
Bloch, Paul, Dutoi, Bayrou, Billard, Boutin...
(bizarrement on retrouve très vite la liste complète avec seulement les 3 premiers)
Dans ce lot de personne on n'a trouvé aucun candidat.
(enfin si on retrouve sarkozy dans le camp de mauvais suite a sa demande en sous-main au débutés de sa majorité qui sont contre d'aller au bar pendant le vote)
Donc comme moi, ceux qui vont probablement voter Bayrou se disent deux choses :
- Ce type prend le temps d'étudier les problèmes (et d'écouter les personnes contre)
- Ce type est bien (ou relativement bien) entouré
- Ce type est déjà venu nous voir
- Ce type respecte nos idées
- Ce type a un programme qui nous satisfait en grande partie (ou plus que les autres)
Donc il a des chances d'être nettement plus positif que les autres si il est élu.
Et même si je suis pas très objectif (mon voter ira pour lui normalement), je me dis qu'il ne nous tirera au moins pas une balle dans le pied comme l'a fait la droite avec sa LCEN, DADVSI (amendement vivendi) et label de qualités de site (censure implicite des non labelisés)
Somme toute les gens qui vont voter Bayrou ont vu le verre a moitié plein, la question est de savoir ce qu'on aura au final :
- verre vide comme le résultat de la droite
- verre moitié vide
- verre plein
Bayrou a au moins un mérite :
- les gens qui vont voter pour lui croient en son programme
- voient en lui un président qui rassemble (ce qui explique les sondages de deuxième tour)
- ne votent pas seulement pour leur famille politique, plutôt en fonction de conviction
Après qu'il soit de droite quel problème ?
(un peu plus de rigueur budgétaire ? On en a besoin, ça tombe bien !)