Bon tout d'abord, je ne me base pas exclusivement sur ce sondage que j'utilise plus pour illustrer mon argumentaire que comme prémisse. Je me rends compte de la mouvance "Bayrou/communauté LL francophone" depuis un certain temps. Notamment au niveau des messages et de leur modération, et plus généralement de l'esprit général ici. De toutes façons, mon message exprime mon analyse de la chose et je ne prétends pas que c'est la vérité absolue. C'est néanmoins mon avis et je le partage (comme tout bon libriste ;)).
Cependant, je trouve facile de dire que les résultats des votes du sondage LinuxFR ne sont aucunement corrélés aux idées de la communauté et des visiteurs du site. Ca m'étonnerait franchement que, comme par hasard, ceux qui ont participé à ce sondage se trouvent être des sympathisants Bayrou. Je ne pense pas que ce sondage soit très sérieux, mais je pense quand même que la majorité des lecteurs LinuxFR qui ont l'habitude de se prendre au jeu y ont répondu. Je n'ai pas de preuve, mais bon il y a environ autant de votes que pour les précédents sondages qui n'ont rien à voir avec la politique (entre 3000 et 4000 votes).
Donc je suppose qu'il s'agit d'un échantillon de la communauté LinuxFR, à moins que les Bayroutistes aient appelé leurs potes pour en rajouter une couche ? C'est quand même facile de dire que les résultats du sondage et le sentiment pro-Bayrou (par exemple, le premier message de ce thread est considéré comme "pertinent" alors qu'il s'agit juste d'un message partisan) ne signifient rien... Et je ne leur fais pas porter plus de poids que d'affirmer qu'il existe un sentiment pro-Bayrou qui me semble disproportionné (par rapport au reste de la population) dans la "communauté" (au sens large) française des logiciels libres. C'est aussi un constat que je fais auprès de mes connaissances IRLs qui sont dans le logiciel libre. Et que j'en conclus que c'est sans doute grâce ou à cause du discours de Bayrou sur le logiciel libre.
Quoi qu'il en soit, ça ne change rien sur le fond de mon message : Bayrou n'est pas le chantre du logiciel libre, et sa réponse à candidats.fr (le sujet qui nous intéresse ici) est très moyenne.
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par smc . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 4.
Cependant, je trouve facile de dire que les résultats des votes du sondage LinuxFR ne sont aucunement corrélés aux idées de la communauté et des visiteurs du site. Ca m'étonnerait franchement que, comme par hasard, ceux qui ont participé à ce sondage se trouvent être des sympathisants Bayrou. Je ne pense pas que ce sondage soit très sérieux, mais je pense quand même que la majorité des lecteurs LinuxFR qui ont l'habitude de se prendre au jeu y ont répondu. Je n'ai pas de preuve, mais bon il y a environ autant de votes que pour les précédents sondages qui n'ont rien à voir avec la politique (entre 3000 et 4000 votes).
Donc je suppose qu'il s'agit d'un échantillon de la communauté LinuxFR, à moins que les Bayroutistes aient appelé leurs potes pour en rajouter une couche ? C'est quand même facile de dire que les résultats du sondage et le sentiment pro-Bayrou (par exemple, le premier message de ce thread est considéré comme "pertinent" alors qu'il s'agit juste d'un message partisan) ne signifient rien... Et je ne leur fais pas porter plus de poids que d'affirmer qu'il existe un sentiment pro-Bayrou qui me semble disproportionné (par rapport au reste de la population) dans la "communauté" (au sens large) française des logiciels libres. C'est aussi un constat que je fais auprès de mes connaissances IRLs qui sont dans le logiciel libre. Et que j'en conclus que c'est sans doute grâce ou à cause du discours de Bayrou sur le logiciel libre.
Quoi qu'il en soit, ça ne change rien sur le fond de mon message : Bayrou n'est pas le chantre du logiciel libre, et sa réponse à candidats.fr (le sujet qui nous intéresse ici) est très moyenne.