les drivers ieee1394 ne marchaient pas avec udev, il fallait donc une petite exception dans la conf de udev pour que ça marche out-of-the-box.
On peut donc dire les drivers ieee1394 ne marchaient pas avec udev out of the box ?
Autant on peut reprocher au mainteneur de udev sa manière un peu brutale de communiquer, autant sa position d'éviter d'empiler les contournements sales se tient tout à fait à mon sens, à moyen terme.
C'est le meilleur moyen d'obtenir des solutions implémentées de la bonne façon et bon endroit, ce qui permet à long terme une meilleure maintenabilité (correction des bugs, ajouts de fonctionnalités toussa).
Alors oui, ça nécessite de se priver un petit bout de temps d'une solution immédiate, mais sans ce type de raisonnement, rien ne pousserait à l'adoption de solutions propres, on se contenterait de contournements dans tous les sens ...
Cf la position de Debian par rapport à Qt/KDE à l'époque qui aura sans doute joué par la suite dans le changement de licence ...
[^] # Re: goodbye-ubuntu
Posté par symoon . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 7.
On peut donc dire les drivers ieee1394 ne marchaient pas avec udev out of the box ?
Autant on peut reprocher au mainteneur de udev sa manière un peu brutale de communiquer, autant sa position d'éviter d'empiler les contournements sales se tient tout à fait à mon sens, à moyen terme.
C'est le meilleur moyen d'obtenir des solutions implémentées de la bonne façon et bon endroit, ce qui permet à long terme une meilleure maintenabilité (correction des bugs, ajouts de fonctionnalités toussa).
Alors oui, ça nécessite de se priver un petit bout de temps d'une solution immédiate, mais sans ce type de raisonnement, rien ne pousserait à l'adoption de solutions propres, on se contenterait de contournements dans tous les sens ...
Cf la position de Debian par rapport à Qt/KDE à l'époque qui aura sans doute joué par la suite dans le changement de licence ...