Pour 1% du prix d'un mainframe, il y a déjà moyen de se composer un cluster de calcule assez solide... mais pas assez pour inquièter un gros S/390...
Mais bon, disons que pour 10% du prix d'un mainframe, on bat ce dernier à plates coutures, à condition bien entendu que le logiciel suive (et c'est là que ça devient plus problématique)
Les banques et assurances utilisent des mainframes souvent pour des raisons historiques (porter des millions de lignes en cobol, voir pl/1, vers d'autres langages, ça n'est pas trivial ou bon marché), et aussi parceque ça inspire confiance, que ça coûte très cher (et que donc c'est certainement très bon), que c'est clef en main, , ...
Mais le coût au mips d'un mainframe reste exorbitant et absolument pas compétitif par rapport à un cluster bien pensé.
[^] # Re: Témoignage
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Microsoft est mort et le logiciel libre n'y est pour rien ?. Évalué à 3.
Mais bon, disons que pour 10% du prix d'un mainframe, on bat ce dernier à plates coutures, à condition bien entendu que le logiciel suive (et c'est là que ça devient plus problématique)
Les banques et assurances utilisent des mainframes souvent pour des raisons historiques (porter des millions de lignes en cobol, voir pl/1, vers d'autres langages, ça n'est pas trivial ou bon marché), et aussi parceque ça inspire confiance, que ça coûte très cher (et que donc c'est certainement très bon), que c'est clef en main, , ...
Mais le coût au mips d'un mainframe reste exorbitant et absolument pas compétitif par rapport à un cluster bien pensé.