La réponse est aussi que ça mériterais d'être re-discuté. La dissuasion pouvait trouver des arguments lorsqu'il n'y avait pas trop de possesseurs de la bombe, que les principaux étaient "des amis", et surtout qu'on était capable d'identifier d'où elle venait.
Vu la prolifération, je ne suis pas sûr que si on s'en prend une sur la tête dans quelques années, on soit capable de dire d'où elle viens... on répliquera à qui avec nos missiles ? On aura dissuadé qui ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sincère
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 2.
Vu la prolifération, je ne suis pas sûr que si on s'en prend une sur la tête dans quelques années, on soit capable de dire d'où elle viens... on répliquera à qui avec nos missiles ? On aura dissuadé qui ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN