> Ils vont à mon avis capter des clients un peu hésitant sur Linux, qui seront rassurés par un nom comme Oracle.
Red Hat a une image très solide. Oracle dans linux a une position assez fragile.
Par exemple RH a sorti RHEL5, Oracle n'a pas encore de clone de RHEL5. Il se peut que Centos 5 sorte avant la version Oracle. Donc on se retrouve avec le "grand" Oracle au niveau d'un petit projet communautaire comme Centos.
De plus à uniquement pomper, on ne se grandit pas. La démarche Oracle est plus opportuniste que tournée vers les clients ce qui est sa très grande faiblesse. Je ne crois pas que des clients Oracle aient demandé à Oracle de fournir du Linux.
Je ne crois pas qu'il soit rassurant de passer de Red Hat à Oracle. Autre chose, les décideurs aiment de moins en moins le mélange des genres.
[^] # Re: Mauvaise nouvelle
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Oracle souffle Yahoo à RedHat. Évalué à 2.
Red Hat a une image très solide. Oracle dans linux a une position assez fragile.
Par exemple RH a sorti RHEL5, Oracle n'a pas encore de clone de RHEL5. Il se peut que Centos 5 sorte avant la version Oracle. Donc on se retrouve avec le "grand" Oracle au niveau d'un petit projet communautaire comme Centos.
De plus à uniquement pomper, on ne se grandit pas. La démarche Oracle est plus opportuniste que tournée vers les clients ce qui est sa très grande faiblesse. Je ne crois pas que des clients Oracle aient demandé à Oracle de fournir du Linux.
Je ne crois pas qu'il soit rassurant de passer de Red Hat à Oracle. Autre chose, les décideurs aiment de moins en moins le mélange des genres.