Si XML est illisible, ça influe sur le développement (toujours avoir le nez dans la doc, problèmes de communication, etc...) et négativement.
Ca influe legerement sur le developpement, ca influerait bcp si les gens lisaient constamment du XML, ce qui n'est pas du tout le cas vu qu'a 99% c'est des softs qui les lisent.
Les developpeurs que le tag soit < b> ou < bold> ils doivent se referer a la doc pour savoir exactement ce que le tag implique, bref, legere gene mais sans plus.
Quand tu codes, que t'utilises des noms cours ou des noms longs, la compilation n'est pas significativement plus courte ou plus longue.
Tout a fait, alors qu'avec XML c'est different, raison pour laquelle MS le fait.
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 1.
Ca influe legerement sur le developpement, ca influerait bcp si les gens lisaient constamment du XML, ce qui n'est pas du tout le cas vu qu'a 99% c'est des softs qui les lisent.
Les developpeurs que le tag soit < b> ou < bold> ils doivent se referer a la doc pour savoir exactement ce que le tag implique, bref, legere gene mais sans plus.
Quand tu codes, que t'utilises des noms cours ou des noms longs, la compilation n'est pas significativement plus courte ou plus longue.
Tout a fait, alors qu'avec XML c'est different, raison pour laquelle MS le fait.