Faux dans les deux cas. Avant la percée de firefox, le web dérivait de plus en plus vers quelque chose de visionable uniquement sous IE.
IE c'est du W3C, qu'il ne respecte pas 100% les normes n'y change rien, Firefox ne les respecte pas completement non plus.
Tout le monde a déjà oublié la nature de MSN (MicroSoft Network) à sa sortie ? Un protocole internet propriétaire et concurrent de TCP/IP !
Perdu, c'etait un ISP a la AOL(partie du contenu limite aux membres), mais ca tournait sur TCP/IP
C'est être naïf de croire que Microsoft respecte les standards qu'ils mettent ou participent à mettre en place. S'ils peuvent faire passer en force un de leurs standards propriétaires ils n'hésitent pas : Microsoft siège au W3C depuis longtemps, même à la grande époque des sites IE-only.
Tout comme Netscape a l'epoque, mais tout le monde considere Netscape comme un heros, rigolo quand meme.
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 1.
IE c'est du W3C, qu'il ne respecte pas 100% les normes n'y change rien, Firefox ne les respecte pas completement non plus.
Tout le monde a déjà oublié la nature de MSN (MicroSoft Network) à sa sortie ? Un protocole internet propriétaire et concurrent de TCP/IP !
Perdu, c'etait un ISP a la AOL(partie du contenu limite aux membres), mais ca tournait sur TCP/IP
C'est être naïf de croire que Microsoft respecte les standards qu'ils mettent ou participent à mettre en place. S'ils peuvent faire passer en force un de leurs standards propriétaires ils n'hésitent pas : Microsoft siège au W3C depuis longtemps, même à la grande époque des sites IE-only.
Tout comme Netscape a l'epoque, mais tout le monde considere Netscape comme un heros, rigolo quand meme.