Oui et non.
Si les balises ont des noms compréhensibles, ça aide les développeurs, ça aide les échanges. Un standard qui est difficile pour les développeurs, ce n'est pas in fine un plus pour les utilisateurs.
Si le standard est utilisé que par un logiciel, pourquoi pas.
Mais ODF est utilisé par les développeurs de OOo, KOffice, Abiword, Gnumeric, etc... Comme c'est un standard, il y aura des outils pour convertir en pdf, en html, pour y faire des requêtes, alimenter une base de données, faire de la doc d'API depuis des sources par exemple en C vers ODF, etc...
Il est important que le standard soit accessible aux développeurs. C'est important aussi pour les utilisateurs.
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 5.
Si les balises ont des noms compréhensibles, ça aide les développeurs, ça aide les échanges. Un standard qui est difficile pour les développeurs, ce n'est pas in fine un plus pour les utilisateurs.
Si le standard est utilisé que par un logiciel, pourquoi pas.
Mais ODF est utilisé par les développeurs de OOo, KOffice, Abiword, Gnumeric, etc... Comme c'est un standard, il y aura des outils pour convertir en pdf, en html, pour y faire des requêtes, alimenter une base de données, faire de la doc d'API depuis des sources par exemple en C vers ODF, etc...
Il est important que le standard soit accessible aux développeurs. C'est important aussi pour les utilisateurs.