Oh, oui, de toute façon le jeu des politique là c'est, entre guillemets, de répondre juste au maximum de question.
C'est un concours et celui qui répond le mieux gagne.
Et ça n'a pas de lien direct avec ce que fera le futur élu, ou même ce qu'il pense.
Je vois surtout dans la démarche de l'APRIL un moyen d'informer les politiques, qu'ils commencent à réaliser les enjeux. Après les réponses des candidats restent assez accessoires, surtout en ce qui concerne l'élection prochaine.
En fait ces réponses sont intéressantes parce qu'elles permettent à l'APRIL, et à nous aussi, de savoir un peu comment orienter nos discours pour les toucher eux, les politiques.
Et le moment est bien choisi pour poser ces questions, parce qu'ils sont un peu obligés de « répondre » en fait. A un autre moment ça serait juste resté lettre morte.
Et puis ça fait parler des logiciels libres ; et c'est, je crois, forcément positif.
J'ai quand même l'impression que les gens ont encore besoin qu'on leur explique qu'il existe autre chose que Microsoft. Mais qu'ils n'ont pas encore autant besoin qu'on leur dise que l'alternative est meilleure, donc un FUD de Microsoft c'est positif aussi, ça fait parler des LL :)
[^] # Re: Initiative intéressante, mais est-ce vraiment la question ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse de la candidate Marie-George Buffet à Candidats.fr. Évalué à 2.
C'est un concours et celui qui répond le mieux gagne.
Et ça n'a pas de lien direct avec ce que fera le futur élu, ou même ce qu'il pense.
Je vois surtout dans la démarche de l'APRIL un moyen d'informer les politiques, qu'ils commencent à réaliser les enjeux. Après les réponses des candidats restent assez accessoires, surtout en ce qui concerne l'élection prochaine.
En fait ces réponses sont intéressantes parce qu'elles permettent à l'APRIL, et à nous aussi, de savoir un peu comment orienter nos discours pour les toucher eux, les politiques.
Et le moment est bien choisi pour poser ces questions, parce qu'ils sont un peu obligés de « répondre » en fait. A un autre moment ça serait juste resté lettre morte.
Et puis ça fait parler des logiciels libres ; et c'est, je crois, forcément positif.
J'ai quand même l'impression que les gens ont encore besoin qu'on leur explique qu'il existe autre chose que Microsoft. Mais qu'ils n'ont pas encore autant besoin qu'on leur dise que l'alternative est meilleure, donc un FUD de Microsoft c'est positif aussi, ça fait parler des LL :)
Yth.