Posté par choon .
En réponse à la dépêche Kino 1.0.0.
Évalué à 2.
Je le regrette mais beaucoup d'outils musicaux libres restent des softs de geek et ceux qui font l'effort de se rapprocher de l'utilisateur "normal" sont encore pas mal loin derrière: en dépit d'objectifs similaires et de nombreuses améliorations, Rosegarden ne tient pas (encore) la comparaison avec cubase ou logic, Ardour ne tient pas (encore) la comparaison avec protools, Audacity ne tient pas (encore) la comparaison avec Sound forge ou peak, etc...
Certains softs n'ont pas du tout d'équivalent. A ma connaissance un logiciel majeur tel qu'ableton live n'a d'ailleurs même pas de concurrent dans le monde propriétaire.
Alors bien sur on peut produire de la musique avec des logiciels libres mais ce serait mentir de dire que les outils proposé sont globalement aussi bons que ceux du monde propriétaire. Quand on rajoute le problême des drivers... faire de la musique sur linux relève à mon humble avis soit d'une attitude de geek, soit de l'évangélisme, soit du fait d'être fauché ;-)
Bref, je ne suis pas prêt de mettre mon site web sous IIS... mais je ne suis pas prêt de produire mes morceaux avec Ardour non plus ;-)
[^] # Re: Pour avoir goûté aux deux...
Posté par choon . En réponse à la dépêche Kino 1.0.0. Évalué à 2.
Certains softs n'ont pas du tout d'équivalent. A ma connaissance un logiciel majeur tel qu'ableton live n'a d'ailleurs même pas de concurrent dans le monde propriétaire.
Alors bien sur on peut produire de la musique avec des logiciels libres mais ce serait mentir de dire que les outils proposé sont globalement aussi bons que ceux du monde propriétaire. Quand on rajoute le problême des drivers... faire de la musique sur linux relève à mon humble avis soit d'une attitude de geek, soit de l'évangélisme, soit du fait d'être fauché ;-)
Bref, je ne suis pas prêt de mettre mon site web sous IIS... mais je ne suis pas prêt de produire mes morceaux avec Ardour non plus ;-)
------------------------------
http://ww.nuchoon.com