En fait, lancer plus de jobs que de processeurs est généralement intéressant dans ce genre d'execution (une compilation de noyal) car il y a pas mal d'entrées/sorties disques.
Le fait d'avoir 2 jobs par processeur est donc généralement intéressant, pendant que l'un fait des acces disques (donc pert du temps processeur), l'autre peut compiler, donc utiliser ce fameux temps processeur (enfin, quand on a de la chance..).
Quand j'avais fait mes premieres compilations sur mon bi-céleron, j'avais constaté (en mono comme en bi) qu'il est intéressant de mettre 2*NB_processeurs, pas vraiment utile de mettre un peu au dessus, et généralement mauvais de mettre trop ( > 3*, je crois).
Enfin, c'est des benchmarks faits au pifomètre, hein, sortez pas ca dans une thèse ou un article !!
[^] # Re: ckoi ?
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche J'en veux un, euh non deux. Évalué à 1.
Le fait d'avoir 2 jobs par processeur est donc généralement intéressant, pendant que l'un fait des acces disques (donc pert du temps processeur), l'autre peut compiler, donc utiliser ce fameux temps processeur (enfin, quand on a de la chance..).
Quand j'avais fait mes premieres compilations sur mon bi-céleron, j'avais constaté (en mono comme en bi) qu'il est intéressant de mettre 2*NB_processeurs, pas vraiment utile de mettre un peu au dessus, et généralement mauvais de mettre trop ( > 3*, je crois).
Enfin, c'est des benchmarks faits au pifomètre, hein, sortez pas ca dans une thèse ou un article !!
A +
VANHU.