Le code est distribué à certains "clients" sous réserve de "non-distribution" et de "non-modification". Et ce à la Linux-Expo-World. Je l'aurais pris comme de la provoc ...
En fait, je crois surtout qu'il se rendent compte depuis un certain temps déjà du potentiel et de la vitesse de création propre à la libre diffusion des sources (ce qui, en soi, est assez évident).
Donc, on refile le source de Windows à des personnes compétentes pour leur donner ou redonner le goût de coder sous Windows, et éviter de perdre des parts à chaque fois qu'un logiciel "open" sortira, faute d'avoir pu le développer sous Win. Et ce, sans réellement distribuer le code en contrepartie puisqu'il reste hautement confidentiel.
C'est un moyen d'acheter les coders les plus productifs sous le système concurent, en les amadouant.
Ok, je reconnais que c'est vraiment vite conclu, mais je doute que les intentions de MS soient vraiment plus altruistes.
# Encore un gros bluf !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche le code source de Windows ouvert ?. Évalué à 1.
Le code est distribué à certains "clients" sous réserve de "non-distribution" et de "non-modification". Et ce à la Linux-Expo-World. Je l'aurais pris comme de la provoc ...
En fait, je crois surtout qu'il se rendent compte depuis un certain temps déjà du potentiel et de la vitesse de création propre à la libre diffusion des sources (ce qui, en soi, est assez évident).
Donc, on refile le source de Windows à des personnes compétentes pour leur donner ou redonner le goût de coder sous Windows, et éviter de perdre des parts à chaque fois qu'un logiciel "open" sortira, faute d'avoir pu le développer sous Win. Et ce, sans réellement distribuer le code en contrepartie puisqu'il reste hautement confidentiel.
C'est un moyen d'acheter les coders les plus productifs sous le système concurent, en les amadouant.
Ok, je reconnais que c'est vraiment vite conclu, mais je doute que les intentions de MS soient vraiment plus altruistes.