... "Dans un contexte de marché, le ministère de la défense doit s'appuyer sur la concurrence pour disposer défense doit s'appuyer sur la concurrence pour disposer du meilleur rapport qualité/prix. Cependant, le marché des logiciels présente une tendance à la constitution de monopoles.
C’est pourquoi, pour conserver une liberté de choix et de favoriser l'innovation, le ministère de la défense engage une démarche volontariste vis à vis des logiciels libres : il peut contribuer à des projets de logiciels libres lorsque c'est son intérêt (pérennité, indépendance,…). Cette démarche peut comporter une évaluation de sécurité visant éventuellement une attestation de la direction centrale de la SSI (DCSSI), voire un agrément."
Cela me semble extrêmement important car cela autorise l'administration à engager des fonds pour financer les projets ou des contributions. D'autre part la notion d'agrément/attestation peut être un formidable accélérateur de notoriété pour les projets ainsi estampillés. Enfin cela "conscientise" la menace, déjà exprimé dans l'hemicycle*, pour la souveraineté de l'état que reprèsente les grandes orientations des systèmes propriétaires**.
# A noter également le 2.5
Posté par Michaël Aubertin . En réponse à la dépêche Le ministère de la Défense plus rapide que la DGME. Évalué à 4.
C’est pourquoi, pour conserver une liberté de choix et de favoriser l'innovation, le ministère de la défense engage une démarche volontariste vis à vis des logiciels libres : il peut contribuer à des projets de logiciels libres lorsque c'est son intérêt (pérennité, indépendance,…). Cette démarche peut comporter une évaluation de sécurité visant éventuellement une attestation de la direction centrale de la SSI (DCSSI), voire un agrément."
Cela me semble extrêmement important car cela autorise l'administration à engager des fonds pour financer les projets ou des contributions. D'autre part la notion d'agrément/attestation peut être un formidable accélérateur de notoriété pour les projets ainsi estampillés. Enfin cela "conscientise" la menace, déjà exprimé dans l'hemicycle*, pour la souveraineté de l'état que reprèsente les grandes orientations des systèmes propriétaires**.
*:http://www.lasbordes.fr/IMG/pdf/26_novembre_doc_definitif.pd(...) (page 80)
**:https://www.trustedcomputinggroup.org