> Red Hat a noué des partenariats avec IBM, Intel et Hitachi pour le développement.
Et AMD.
M'enfin, Red Hat a une tripotée de partenaires. Dont Oracle :-)
Notons que le nombre d'applis pour Redhat qui sont certifiées "explose". On est maintenant à près de 3000.
J'ai regardé le webcast de la sortie de RHEL 5. Il n'y a pas un mot sur le desktop !
Je ne parle pas du desktop en entreprise qui est peu abordé.
C'est serveur, virtualisation, serveur, virtualisation, serveur, développement, java, Jboss, Fedora, innovation, communauté du libre, Eclipse, virtualisation, déploiement, ouverture, souplesse, etc. Mais jamais desktop.
Je pensais qu'il y aurait un petit frémissement d'intérêt de ce côté de la part de Red Hat, ben nada. C'est que dédié entreprise. Ce n'est pas un reproche, c'est un constat.
> Le retard de la RHEL 5 s'explique principalement à cause de l'intégration de Xen
Je crois qu'il n'y a pas que ça pour expliquer le retard.
Red Hat a, semble-t-il au dernier moment, décidé d'ajouter la paravirtuaisation à RHEL 4 et que ce soit dispo à la sortie de RHEL 5 (NB : RHEL 4 est basé sur un 2.6.9 et doit resté compatible binaire et source). Enfin Red Hat a ajouté GFS pour RHEL 5 Advanced Plateforme. En général GFS sortait avec quelques semaines de retard. Il y a GFS 1 et GFS 2 (GFS 2 : considéré en preview au moment de la sortie de RHEL 5).
# Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Red Hat lance RHEL 5. Évalué à 8.
Et AMD.
M'enfin, Red Hat a une tripotée de partenaires. Dont Oracle :-)
Notons que le nombre d'applis pour Redhat qui sont certifiées "explose". On est maintenant à près de 3000.
J'ai regardé le webcast de la sortie de RHEL 5. Il n'y a pas un mot sur le desktop !
Je ne parle pas du desktop en entreprise qui est peu abordé.
C'est serveur, virtualisation, serveur, virtualisation, serveur, développement, java, Jboss, Fedora, innovation, communauté du libre, Eclipse, virtualisation, déploiement, ouverture, souplesse, etc. Mais jamais desktop.
Je pensais qu'il y aurait un petit frémissement d'intérêt de ce côté de la part de Red Hat, ben nada. C'est que dédié entreprise. Ce n'est pas un reproche, c'est un constat.
> Le retard de la RHEL 5 s'explique principalement à cause de l'intégration de Xen
Je crois qu'il n'y a pas que ça pour expliquer le retard.
Red Hat a, semble-t-il au dernier moment, décidé d'ajouter la paravirtuaisation à RHEL 4 et que ce soit dispo à la sortie de RHEL 5 (NB : RHEL 4 est basé sur un 2.6.9 et doit resté compatible binaire et source). Enfin Red Hat a ajouté GFS pour RHEL 5 Advanced Plateforme. En général GFS sortait avec quelques semaines de retard. Il y a GFS 1 et GFS 2 (GFS 2 : considéré en preview au moment de la sortie de RHEL 5).