D'abord ce n'est pas une distribution qui a été choisie mais bien une société de services, qui a répondu selon un appel d'offre. Spécifier dans l'appel d'offre que le produit à utiliser devait être mandriva aurait été contraire à la loi et à l'éthique.
Et si la société de services trouve son avantage à utiliser Ubuntu plutôt que Mandriva, à qui la faute?
Mandriva est une distribution commerciale, mais encore faut-il chez eux une volonté suffisante de vendre leurs produits.
[^] # Re: Pourquoi pas Mandriva ?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 6.
Et si la société de services trouve son avantage à utiliser Ubuntu plutôt que Mandriva, à qui la faute?
Mandriva est une distribution commerciale, mais encore faut-il chez eux une volonté suffisante de vendre leurs produits.