Alors je ne sais pas d'où sort la phrase de la dépêche « Le deuxième intérêt est de pouvoir lire maintenant les DVD légalement acquis grâce aux logiciels FFMpeg et surtout MPlayer ».
On peut acquérir légalement un DVD haute définition et être incapable de le lire. J'ai bien écrit « légalement acquis », je n'ai pas écrit autre chose. Le paradoxe serait qu'il soit illégal de le lire !
Pour lire, le DVD, il faut le forcément le décoder. On peut acheter le "truc" vendu par X ou en prendre un autre. Si on est obligé de passer par X, c'est de la vente liée et c'est interdit. Si on le lit avec autre chose, c'est interdit aussi. Il y a donc une contradiction dans la loi ou alors il faut interdire les DVD à haute définition !
Comme on sait depuis libdvdcss2 que l'on ne peut interdire de lire un produit acheté légalement avec le matériel de son choix, il y a tout lieu de penser que la démarche sera la même pour les DVD-HD et blu-ray.
Dernier point : Ce qui fait croire que cette nouvelle est foireuse, c'est que cet article était assez difficile à écrire sans risquer les foudres de DADVSI. La critique est facile...
[^] # Re: News foireuse
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux. Évalué à 7.
On peut acquérir légalement un DVD haute définition et être incapable de le lire. J'ai bien écrit « légalement acquis », je n'ai pas écrit autre chose. Le paradoxe serait qu'il soit illégal de le lire !
Pour lire, le DVD, il faut le forcément le décoder. On peut acheter le "truc" vendu par X ou en prendre un autre. Si on est obligé de passer par X, c'est de la vente liée et c'est interdit. Si on le lit avec autre chose, c'est interdit aussi. Il y a donc une contradiction dans la loi ou alors il faut interdire les DVD à haute définition !
Comme on sait depuis libdvdcss2 que l'on ne peut interdire de lire un produit acheté légalement avec le matériel de son choix, il y a tout lieu de penser que la démarche sera la même pour les DVD-HD et blu-ray.
Dernier point : Ce qui fait croire que cette nouvelle est foireuse, c'est que cet article était assez difficile à écrire sans risquer les foudres de DADVSI. La critique est facile...