Vu qu'un brevet est forcément sur une idée, tu est donc contre les brevets (moi aussi). On brevette une méthode, et on dépose un modèle : les objets ne sont pas soumis aux brevets.
Peu importe, si neandertal avait breveté la hâche, on aurait l'air malin aujourd'hui ! Quoi que ... cro-magnon lui aurait peu être cassé la gueule !
La confusion sur le domaine de l'immatériel règne dans l'esprit de chacun, et l'expression "propriété intellectuelle" y est pour beaucoup (c'est d'ailleurs sûrement volontaire !). Pour clarifier ce point, je recommande la lecture de cet article, par RMS : http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.fr.html
Notons tout de même que j'ignore à quel point on peut transposer ses propos dans notre société française. Ces sujets sont à manipuler avec des pincettes.
[^] # Re: Insécurité juridique liée aux brevets logiciels
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics. Évalué à 5.
Vu qu'un brevet est forcément sur une idée, tu est donc contre les brevets (moi aussi). On brevette une méthode, et on dépose un modèle : les objets ne sont pas soumis aux brevets.
Peu importe, si neandertal avait breveté la hâche, on aurait l'air malin aujourd'hui ! Quoi que ... cro-magnon lui aurait peu être cassé la gueule !
La confusion sur le domaine de l'immatériel règne dans l'esprit de chacun, et l'expression "propriété intellectuelle" y est pour beaucoup (c'est d'ailleurs sûrement volontaire !). Pour clarifier ce point, je recommande la lecture de cet article, par RMS : http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.fr.html
Notons tout de même que j'ignore à quel point on peut transposer ses propos dans notre société française. Ces sujets sont à manipuler avec des pincettes.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?