En tout cas ce n'est pas l'image que je me fais de la philosophie du libre, alors peut-être que je suis naïf.
Cet article est à l'image de ce qu'il raconte dans le dernier paragraphe. Il est fait par des "geeks" pour des "geeks" qui veulent faire les malins en croyant éduquer leur entourage sur Linux et non pas pour des nouveaux utilisateurs potentiels directement. Je ne le trouve pas franchement accessible.
Quel interet de polluer la discussion en parlant de vi à un gars qui decouvre linux. Je vois pas comment il pourrait y etre confronte avec les distribs et leurs interfaces graphiques. Kedit est l'editeur par defaut sur kde pas vi.
Et les efforts de Mandrake, Suse et autre Fedora pour rendre le Desktop plus accessible on en fait quoi, cet article salope tout leur boulot !
Parce que si je ne me propose pas encore à mes amis de migrer c'est pas parce que Linux a trop de logiciels pour faire la même chose (et franchement ces logiciels ont un comportement tout a fait semblable à ceux de windows). C'est simplement que jusqu'à présent des fonctionnalités existentent sur windows manquent, comme la possibilite de demarrer les jeux. Mais cela viendra au fur et a mesure que les commerciaux se rendront compte que Linux a de plus en plus de poids dans le parc informatique mondial et c'est pas avec des articles comme cela que nous allons inciter les gens à venir peser avec nous, parce que quoi que vous en pensiez le libre a tout à gagner à séduire et s'adapter à de nouveaux utilisateurs. L'utilisateur d'aujourd'hui est peut-etre le contributeur de demain.
Et je ne dis pas que le "geek" qui développe pour lui et ses autres camarades sans se soucier de l'utilisateur standard à tord. Au contraire, il est libre, il contribue c'est genial. Et c'est ca qui fait la force du libre, parce que la dedans il y a aussi de la place pour celui qui veut rendre tout ca plus accessible en profitant du travail des autres. Merci de la lui laisser librement. Question de diversite.
# Hum
Posté par okparanoid . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 6.
En tout cas ce n'est pas l'image que je me fais de la philosophie du libre, alors peut-être que je suis naïf.
Cet article est à l'image de ce qu'il raconte dans le dernier paragraphe. Il est fait par des "geeks" pour des "geeks" qui veulent faire les malins en croyant éduquer leur entourage sur Linux et non pas pour des nouveaux utilisateurs potentiels directement. Je ne le trouve pas franchement accessible.
Quel interet de polluer la discussion en parlant de vi à un gars qui decouvre linux. Je vois pas comment il pourrait y etre confronte avec les distribs et leurs interfaces graphiques. Kedit est l'editeur par defaut sur kde pas vi.
Et les efforts de Mandrake, Suse et autre Fedora pour rendre le Desktop plus accessible on en fait quoi, cet article salope tout leur boulot !
Parce que si je ne me propose pas encore à mes amis de migrer c'est pas parce que Linux a trop de logiciels pour faire la même chose (et franchement ces logiciels ont un comportement tout a fait semblable à ceux de windows). C'est simplement que jusqu'à présent des fonctionnalités existentent sur windows manquent, comme la possibilite de demarrer les jeux. Mais cela viendra au fur et a mesure que les commerciaux se rendront compte que Linux a de plus en plus de poids dans le parc informatique mondial et c'est pas avec des articles comme cela que nous allons inciter les gens à venir peser avec nous, parce que quoi que vous en pensiez le libre a tout à gagner à séduire et s'adapter à de nouveaux utilisateurs. L'utilisateur d'aujourd'hui est peut-etre le contributeur de demain.
Et je ne dis pas que le "geek" qui développe pour lui et ses autres camarades sans se soucier de l'utilisateur standard à tord. Au contraire, il est libre, il contribue c'est genial. Et c'est ca qui fait la force du libre, parce que la dedans il y a aussi de la place pour celui qui veut rendre tout ca plus accessible en profitant du travail des autres. Merci de la lui laisser librement. Question de diversite.