madame & monsieur Michu ils ne vont pas utiliser d'éditeur de texte, ils vont chercher Word.
Il y a plusieurs niveaux d'utilisations d'un système. Il faut arrêter de dire : un newbie c'est le type qui écrit du courrier, va sur Internet et lit ses mails.
On peut être un newbie total en Linux, en vi etc. et être un pro de LaTeX, tout simplement parce qu'on en a besoin.
Inversement, on peut s'en sortir parfaitement bien sous Linux et ne rien connaitre en LaTeX.
La comparaison vi / éditeur de texte "classique" est justifiée car elle touche les personnes qui ont besoins de ces éditeurs (comme les programmeurs) mais ne connaissent effectivement rien à vi ou Emacs.
Et oui, beaucoup de programmeurs sous Windows ne connaissent qu'Eclipse, Visual Studio, et ne voient en vi qu'un outil pour fana ésotérique.
Il y a plusieurs types de débutants. Et on est tous débutants quelque part en informatique. Si on oublie ça, on travaille sur des catégories arbitraires et absolument pas représentatives de la réalité.
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 6.
Il y a plusieurs niveaux d'utilisations d'un système. Il faut arrêter de dire : un newbie c'est le type qui écrit du courrier, va sur Internet et lit ses mails.
On peut être un newbie total en Linux, en vi etc. et être un pro de LaTeX, tout simplement parce qu'on en a besoin.
Inversement, on peut s'en sortir parfaitement bien sous Linux et ne rien connaitre en LaTeX.
La comparaison vi / éditeur de texte "classique" est justifiée car elle touche les personnes qui ont besoins de ces éditeurs (comme les programmeurs) mais ne connaissent effectivement rien à vi ou Emacs.
Et oui, beaucoup de programmeurs sous Windows ne connaissent qu'Eclipse, Visual Studio, et ne voient en vi qu'un outil pour fana ésotérique.
Il y a plusieurs types de débutants. Et on est tous débutants quelque part en informatique. Si on oublie ça, on travaille sur des catégories arbitraires et absolument pas représentatives de la réalité.