Ce projet et les objectifs annoncés semblent déments... En effet, nous apprenons dès nos début en programmation que plus un langage est "haut niveau" et plus ses performances sont dégradées (en général). De la même façon, nous apprenons (et vérifions) que les langages interprétés sont généralement plus lents que les langages compilés. Les objectifs de ce projet, s'ils sont atteints, viendraient bousculer notre conception de la programmation "efficace".
Par ailleurs, cela fait quelques temps que Python et Scipy/Numpy est utilisable pour faire de la simulation numérique. À présent, on peut espérer voir un interpréteur Python optimisé pour le calcul massivement parallèle, ou encore avec des déclarations de type évoluées.
Python est de plus en plus prometteur, et ça faire plaisir de voir de l'argent européen investit dans un tel projet.
# Impossible?
Posté par Gilles G. . En réponse à la dépêche PyPy, le serpent qui se mord la queue, sort en version 0.99. Évalué à 0.
Par ailleurs, cela fait quelques temps que Python et Scipy/Numpy est utilisable pour faire de la simulation numérique. À présent, on peut espérer voir un interpréteur Python optimisé pour le calcul massivement parallèle, ou encore avec des déclarations de type évoluées.
Python est de plus en plus prometteur, et ça faire plaisir de voir de l'argent européen investit dans un tel projet.
En résumé: Python, c'est bon!