Oui donc pour du stockage perso pas hyper sollicité, un RAID 5 software avec des disques durs SATA achetés à des dates différentes et dans des magasins différents, ça reste le meilleur rapport capacité/prix/fiabilité ?
Même si tu prend des disques de marques/lots/fournisseurs différents, tu peux toujours perdre 2 disques en même temps. Donc raid1 ou mieux raid10 si tu as les moyens.
[^] # Re: Meilleur et moins cher que le RAID5 ?
Posté par pi6Lohe . En réponse à la dépêche Deux analyses précieuses sur la fiabilité et la longévité des disques durs. Évalué à 1.
Non. cf le journal, la réponse de nicO et le lien posté par Sylvain Sauvage : http://www.miracleas.com/BAARF/
Même si tu prend des disques de marques/lots/fournisseurs différents, tu peux toujours perdre 2 disques en même temps. Donc raid1 ou mieux raid10 si tu as les moyens.