Un EBook c'est 0$ ? OK mais un livre, ça peut durer plus que 5 ans... (hormis les livres qui parlent d'informatique, évidemment), c'est (plus) facilement recyclable, ça se manipule et se prête aisément, c'est beaucoup moins sujet aux convoitises/vols, et c'est surtout beaucoup moins sujet à une utilisation détournée (jeux/MSN plutôt que bosser...)
Au passage, je ne sais pas si tu as l'habitude de lire des eBooks en PDF sur ton écran, mais pour le pratiquer régulièrement je dois avouer que je continue de trouver ça assez pénible et malcommode. Et dans mon entourage je vois plein de monde imprimer inutilement plein de trucs (ce que je m'efforce d'éviter) parce que "lire sur un écran c'est pénible" ! Or d'ici à ce ces gosses aient accès aux ophtalmos/lunettes, de l'eau a le temps de sécher sous les ponts...
Bon, j'arrête là, je ne voudrais pas faire d'opposition systématique. L'OLPC part d'un bon sentiment, peut apporter beaucoup en terme de R&D pour des machines économes, et peut apporter beaucoup (notamment pour des lycéens/étudiants/bibliothèques. Pour des gosses je suis un peu + sceptique). Mais dans tous les cas il faut analyser le plus objectivement possible le pour et le contre, les bénéfices et les coûts pour ces pays (et pour l'environnement). Et la réponse ne me semble pas si évidente que ça ! Dans tous les cas, la précipitation et le dogmatisme ne mènent qu'à l'aveuglement.
[^] # Re: Les livres
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 4.
Au passage, je ne sais pas si tu as l'habitude de lire des eBooks en PDF sur ton écran, mais pour le pratiquer régulièrement je dois avouer que je continue de trouver ça assez pénible et malcommode. Et dans mon entourage je vois plein de monde imprimer inutilement plein de trucs (ce que je m'efforce d'éviter) parce que "lire sur un écran c'est pénible" ! Or d'ici à ce ces gosses aient accès aux ophtalmos/lunettes, de l'eau a le temps de sécher sous les ponts...
Bon, j'arrête là, je ne voudrais pas faire d'opposition systématique. L'OLPC part d'un bon sentiment, peut apporter beaucoup en terme de R&D pour des machines économes, et peut apporter beaucoup (notamment pour des lycéens/étudiants/bibliothèques. Pour des gosses je suis un peu + sceptique). Mais dans tous les cas il faut analyser le plus objectivement possible le pour et le contre, les bénéfices et les coûts pour ces pays (et pour l'environnement). Et la réponse ne me semble pas si évidente que ça ! Dans tous les cas, la précipitation et le dogmatisme ne mènent qu'à l'aveuglement.