• [^] # Re: Fantastique!

    Posté par . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 2.

    > Imagine tu es un gosse de pays émergent et qu'on t'offre une machine rien que pour toi

    Ben fais le. Offres (réellement) des OLPC. Je t'y encourage vivement. Ce n'est pas aujourd'hui possible, mais OLPC le prévoit à moyen terme. Ainsi tu pourras acheter 1 ou 2 OLPC et les envoyer à un pays pauvre. Aujourd'hui OLPC est concentré sur les gros clients.

    Les OLPC ne sont pas offerts, ils restent la propriété de l'acheteur (gouvernement/ONG/etc). Comme quand ton entreprise achete un PC et installe Linux. C'est la propriétait de l'entreprise et le fait que Linux soit libre, n'implique pas que l'entreprise est obligé de fournir le mot de passe. On peut le regretter que les OLPC ne soit pas offert aux utilisateurs finaux, mais c'est mieux que rien, c'est mieux que des PC conçu à l'origine pour les pays au climat tempéré où il n'y a pas un grain de sable dans l'air.

    Imaginons que tu as donnée 1000 OLPC dans une région reculée, à l'accès difficile, sans courrant, sans téléphone, etc...
    1 OLPC sur 10 tombe en panne car tel ou tel gus a installé un noyau perso, 1 OLPC sur 10 est volé "avec succès", etc...
    Tu fais comment pour réparer les dégâts ? Tu livres les OLPC avec un numéro de téléphone vers un hotline ? Chaque coup de téléphone va couter le prix d'un OLPC...
    Tu installes gratuitement Internet dans cette région reculée ? Excellente idée.

    > aucune personne tierce ne pourra controler sa machine aussi facilement à distance, ça c'est un fait.

    Comment ça contrôler sa machine ?
    Pour quoi faire ?
    Probablement pour mettre à jour, corriger un petit problème, inhiber la bécane si elle a été volée, etc...
    Tu crois que le gouvernement où les ONG n'ont que ça à foutre : surveiller chaque OLPC ?

    Et comment est faite la prise de contrôle ?
    Sans l'accord de l'utilisateur ?

    S'il y a des prises de contrôle sans l'accord de l'utilisateur, elles permettent quoi ?
    De lire /home ou seulement de mettre à jour des programmes ?

    De tout manière, entre pas de OLPC ou un OLPC contrôlé par l'état, je préfère un OLPC.
    Je répète, si tu veux fournir des OLPC contrôlé par personne, n'hésite surtout pas.