> La première des libertés devrait être celle de garantir sa vie privée et ses données. Et sans vouloir tomber dans la théorie du complot il me semble que cette liberté là n'est pas forcément garantie ici.
Si, tu as les sources. La GPL te le garantit.
Tu te tolères d'utiliser Windows, Flash, Adobe, etc alors que tu n'as pas les sources. Tu dois avoir un téléphone et pourtant tu n'as pas ses sources et rien ne te garantit que tes conversations ne sont pas écoutées, etc, etc, etc...
Les autres, ceux des pays pauvre, tu ne veux rien leur accorder et soit-disant pour leur bonheur.
C'est bien gentil tes théories. Mais s'il n'y a pas OLPC pour communiquer et qu'il n'y a que le courrier, le gouvernement peut très bien ouvrir les enveloppes et lire ton courrier. Ce n'est en rien un problème. En quoi OLPC agrave la situation ?
En rien.
Si OLPC n'est pas protégé, tu crois que ça peut empêcher le gouvernement de lire les paquets qui circule sur internet ? Pas du tout.
La crypto ? Ben il suffit d'interdire sur les routeurs mail les mail crypté, interdire le https, etc... Ça se fait. Tu peux aussi interdire toute connection qui ne sont pas sur un serveur "officiel". Tu peux aussi démonter toutes les infrastructures Internet et le "problème" est réglé.
Au final, ou est l'intérêt de brider OLPC ?
Pour contrôler la population ?
C'est une blague ça.
C'est pour avoir des systèmes qui marchent. et non des systèmes qui tombent en panne à la Windows 9x, qui choppe de virus, qui ne boutte pas que le petit a voulu installé Gentoo.
OLPC est probablement un mauvais nom. Un OLPC sera utilisé par plus d'un enfants/personnes.
[^] # Re: Fantastique!
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 1.
Si, tu as les sources. La GPL te le garantit.
Tu te tolères d'utiliser Windows, Flash, Adobe, etc alors que tu n'as pas les sources. Tu dois avoir un téléphone et pourtant tu n'as pas ses sources et rien ne te garantit que tes conversations ne sont pas écoutées, etc, etc, etc...
Les autres, ceux des pays pauvre, tu ne veux rien leur accorder et soit-disant pour leur bonheur.
C'est bien gentil tes théories. Mais s'il n'y a pas OLPC pour communiquer et qu'il n'y a que le courrier, le gouvernement peut très bien ouvrir les enveloppes et lire ton courrier. Ce n'est en rien un problème. En quoi OLPC agrave la situation ?
En rien.
Si OLPC n'est pas protégé, tu crois que ça peut empêcher le gouvernement de lire les paquets qui circule sur internet ? Pas du tout.
La crypto ? Ben il suffit d'interdire sur les routeurs mail les mail crypté, interdire le https, etc... Ça se fait. Tu peux aussi interdire toute connection qui ne sont pas sur un serveur "officiel". Tu peux aussi démonter toutes les infrastructures Internet et le "problème" est réglé.
Au final, ou est l'intérêt de brider OLPC ?
Pour contrôler la population ?
C'est une blague ça.
C'est pour avoir des systèmes qui marchent. et non des systèmes qui tombent en panne à la Windows 9x, qui choppe de virus, qui ne boutte pas que le petit a voulu installé Gentoo.
OLPC est probablement un mauvais nom. Un OLPC sera utilisé par plus d'un enfants/personnes.