Le problème ce n'est pas tant qu'on puisse désactiver mais toujours le "qui peut le faire". A t'on suffisament confiance pour que la désactivation ne puisse jamais servir de punition ou contrainte dans le sens "tiens, je vais désactiver les portables sur cette région qui se révolte en donnant comme prétexte public que ça risque de servir aux milices rebelles" ? Le scénario me parait tout à fait crédible et le fait que les systèmes de contrôles puissent servir à asservir les gens ou à imposer une politique nationale, ça me gêne fortement.
Idem et encore plus pour les programmes "de l'état" qui ont une clé pour demander tous les droits à l'installation (en fait ça c'est franchement même plus gênant en fait).
[^] # Re: Fantastique!
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 5.
Idem et encore plus pour les programmes "de l'état" qui ont une clé pour demander tous les droits à l'installation (en fait ça c'est franchement même plus gênant en fait).