Dans son communiqué, l'April signale qu'elle a voté dans le cadre du CO du FDI une motion pour la protection de l'enfance, si j'ai bien compris au sens où l'entendait initialement Philippe Bas, c'est-à-dire la classification des contenus en fonction des publics auxquels ils s'adressent.
L'APRIL, qui a voté le 13/10/2006 en Conseil d'orientation la recommandation du FDI relative
à l'établissement d'une classification des contenus multimédias accessibles depuis les téléphones
mobiles, en vue de protéger les mineurs, proteste de plus vivement devant l'utilisation de cette
démarche comme alibi. Le domaine d'intervention de la commission proposée va en effet au-
delà de la stricte protection de l’enfance, qui est instrumentalisée.
Une telle classification est claire et permet aux parents, comme pour les programmes/contenus télévisés, d'effectuer un réel contrôle, tout en avertissant le jeune confronté à ces contenus qu'ils ne lui sont pas destinés (ça en étonnera peut-être certains mais grâce à l'éducation, des parents réussissent à ce que leurs enfants s'en détournent d'eux-mêmes).
[^] # Protection de l'enfance
Posté par alixcazenave . En réponse à la dépêche Régulation du net : un projet de décret inquiétant. Évalué à 5.
Une telle classification est claire et permet aux parents, comme pour les programmes/contenus télévisés, d'effectuer un réel contrôle, tout en avertissant le jeune confronté à ces contenus qu'ils ne lui sont pas destinés (ça en étonnera peut-être certains mais grâce à l'éducation, des parents réussissent à ce que leurs enfants s'en détournent d'eux-mêmes).