Je ne sais pas ce que propose l'APRIL, mais en tout cas, moi je ne veux pas qu'on limite MA(TA, SA, NOTRE) liberté parce que les parents ne sont pas capables/ne veulent pas/ne se sentent pas capable de faire leur boulot d'éducateur en contrôlant eux-même leurs enfants.
Perso, quand j'étais petit, mes parents ne me laissait pas rentrer tard le soir parce que c'était un peu dangereux pour un gamin. Et pour autant, ils ne demandait pas des mesures spécifiques à nos dirigeants.
Et bien sur internet c'est pareil : c'est potentiellement dangereux, donc tu laisses pas ton môme faire n'importe quoi. Tu surveilles ce qu'il fait comme tu surveilles ce qu'il fait quand il sort.
Evidemment des fois, il est quand même possible que la vigilance des adultes soit trompée et des fois des mômes (heureusement assez peu souvent quand même) se font enlever/violer/tuer/manger par des détraqués etc ... et pourtant j'ai pas envie d'avoir mon ADN dans une BD gérées par la police, j'ai pas envie d'avoir une CI biométrique, j'ai pas envie que la police dispose d'une BD biométrique, j'ai pas envie d'être traqué par diverses caméras satellite et autres outils 'james-bond-esques'. La police a déjà bien des pouvoir, et limite déjà trop nos libertés au nom de la sécurité.
J'ai quand même l'impression qu'on (nous français) vit dans un pays relativement sûr et donc j'ai pas envie d'une quelconque mesure bridant mes libertés. Le compromis liberté/sécurité français me parait assez bon il n'est sûrement pas nécessaire de déplacer cet équilibre vers plus de sécurité.
[^] # Re: Où est le vrai problème ?
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Régulation du net : un projet de décret inquiétant. Évalué à 10.
Perso, quand j'étais petit, mes parents ne me laissait pas rentrer tard le soir parce que c'était un peu dangereux pour un gamin. Et pour autant, ils ne demandait pas des mesures spécifiques à nos dirigeants.
Et bien sur internet c'est pareil : c'est potentiellement dangereux, donc tu laisses pas ton môme faire n'importe quoi. Tu surveilles ce qu'il fait comme tu surveilles ce qu'il fait quand il sort.
Evidemment des fois, il est quand même possible que la vigilance des adultes soit trompée et des fois des mômes (heureusement assez peu souvent quand même) se font enlever/violer/tuer/manger par des détraqués etc ... et pourtant j'ai pas envie d'avoir mon ADN dans une BD gérées par la police, j'ai pas envie d'avoir une CI biométrique, j'ai pas envie que la police dispose d'une BD biométrique, j'ai pas envie d'être traqué par diverses caméras satellite et autres outils 'james-bond-esques'. La police a déjà bien des pouvoir, et limite déjà trop nos libertés au nom de la sécurité.
J'ai quand même l'impression qu'on (nous français) vit dans un pays relativement sûr et donc j'ai pas envie d'une quelconque mesure bridant mes libertés. Le compromis liberté/sécurité français me parait assez bon il n'est sûrement pas nécessaire de déplacer cet équilibre vers plus de sécurité.