L’interfaçage avec des composants en Fortran peut se faire avec f2c (même s’il est imparfait, il ne marche pas si mal)
Il y a tout de meme pas de probleme avec f2c
1) c'est du fortran77 -> C
2) conversion de code a code ca enleve pas mal d'optimisation
3) le g77 a degage dans le novueau gcc et est remplace par le fortran 90
4) ne pas utiliser numpy ni scipy c'est vraiment dommage car cela elimine pas mal de biblio interessantes. En particulier toutes celles en fortran (numpy fournit f2py qui fonctionne avec pas mal de compilos)
Apres le fiat que utiliser des trucs natif en java c'est probablement une meillur idee mais je ne sais absolument pas ce qu'il y a dans le calcul numerique dans ce langage (d'ailleurs si il y a des liens je suis preneur)
[^] # Re: a propos de jython
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Cassandra, le logiciel de visualisation scientifique 3D utilise VTK 5.. Évalué à 2.
Il y a tout de meme pas de probleme avec f2c
1) c'est du fortran77 -> C
2) conversion de code a code ca enleve pas mal d'optimisation
3) le g77 a degage dans le novueau gcc et est remplace par le fortran 90
4) ne pas utiliser numpy ni scipy c'est vraiment dommage car cela elimine pas mal de biblio interessantes. En particulier toutes celles en fortran (numpy fournit f2py qui fonctionne avec pas mal de compilos)
Apres le fiat que utiliser des trucs natif en java c'est probablement une meillur idee mais je ne sais absolument pas ce qu'il y a dans le calcul numerique dans ce langage (d'ailleurs si il y a des liens je suis preneur)