D'après le site de la FNAC, une TV HD Ready, c'est facilement 800 ¤. Plus la console à 400 ou 600 ¤, ça part vite dans les 1200 ~ 1500 ¤. Et encore, on ne prend même pas une TV 1080p. Et on n'est pas certain d'avoir le meilleur matériel. Ce qui commence à flirter sérieusement avec le prix d'un bon PC de jeu moderne, avec un bel écran large avec. Il n'y aura pas besoin d'acheter des accessoires genre un clavier et une souris. Et de base, sans installer de Linux ou attendre le bon vouloir du fabricant de la console, tu pourras faire à peu près ce que tu veux dessus, ou tout ce qu'il est possible de faire avec un PC. Au final, je pense que ça se vaut et le seul argument en faveur des consoles et de la PS3 en particulier, c'est qu'elle fait lecteur de Blu-Ray très bon marché (600 ¤ au lieu d'un bon millier) avec PS1/2/3 intégrée. Mais à l'heure actuelle, mieux vaut attendre de savoir qui va gagner entre HDDVD et BRD et que les prix baissent, non ?
Et question performances, ben désolé, les cartes vidéos des 360 et PS3 datent de l'année dernière ou à peu près. Dans la PS3, c'est une GeForce 7900 modifiée et dans la 360, c'est une Ati X1xxx modifiée lourdement aussi. Mais d'ici un an, les cartes de la génération GeForce 8 seront le standard et ça dépassera sans trop de problèmes les capacités graphiques des consoles. Reste après le CPU, qui est un Power dans les deux consoles et qu'il sera difficile de comparer à du x86. Mais même sur les PC, le multicore commence à rentrer. Comme dit dans un commentaire plus haut, c'est pour l'instant et pendant un an des machines plus intéressantes que nos PC de jeux, mais après, ce sera comme pour les autres consoles, un facteur limitant techniquement les jeux existant sur console et sur PC.
Bref, je maintiens que dans pas mal de situations, un PC peut être aussi intéressant qu'une console. Tout dépend après des jeux auxquels on veut jouer, car certains ne se trouvent que sur console ou que sur PC.
[^] # Re: Hahahaha !
Posté par Mark Havel . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Et question performances, ben désolé, les cartes vidéos des 360 et PS3 datent de l'année dernière ou à peu près. Dans la PS3, c'est une GeForce 7900 modifiée et dans la 360, c'est une Ati X1xxx modifiée lourdement aussi. Mais d'ici un an, les cartes de la génération GeForce 8 seront le standard et ça dépassera sans trop de problèmes les capacités graphiques des consoles. Reste après le CPU, qui est un Power dans les deux consoles et qu'il sera difficile de comparer à du x86. Mais même sur les PC, le multicore commence à rentrer. Comme dit dans un commentaire plus haut, c'est pour l'instant et pendant un an des machines plus intéressantes que nos PC de jeux, mais après, ce sera comme pour les autres consoles, un facteur limitant techniquement les jeux existant sur console et sur PC.
Bref, je maintiens que dans pas mal de situations, un PC peut être aussi intéressant qu'une console. Tout dépend après des jeux auxquels on veut jouer, car certains ne se trouvent que sur console ou que sur PC.