Je crois que vous ne vous entendez pas parce que vous ne parlez pas de la même chose.
D'un côté, Microsoft propose et documente un format vers lequel il sera relativement aisé de convertir tous les .doc existant.
On ne peut que les féliciter pour ça.
D'un autre côté, ils essayent de pousser ce format comme format d'échange, c'est un peut étonnant.
Si des fonctionalités qui leur sont nécessaires (à l'exception de la rétrocompatibilité, j'entend) ne se retrouvent pas dans ODF, pourquoi ne pas les avoir proposées pour inclusion ?
Je crois que comme d'habitude rien n'est tout noir, ni tout blanc.
L'idéal aurait été que Microsoft documente un format permettant la rétrocompatibilité avec les précédents (OpenXML) et que comme d'autres suites ils passent à ODF, sans rétrocompatibilité pour les nouvelles versions d'office ...
Quand j'ouvre un document à l'ancien format dans OO.o et que je le sauve en ODF, il peut y avoir des pertes, c'est normal, mais l'ancien format est toujours utilisable.
Bien sûr, ça implique plus de boulot pour MS (2 formats à supporter), et ça soulage les concurrents (pas de nouveaux formats MS à supporter). MS n'avait vraiment aucun intérêt à faire ça, c'est de bonne guerre.
C'est à nous utilisateurs de pousser ODF si on veut pouvoir espérer que MS s'y mette un jour...
[^] # Re: paille/poutre etc
Posté par Julien . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 3.
D'un côté, Microsoft propose et documente un format vers lequel il sera relativement aisé de convertir tous les .doc existant.
On ne peut que les féliciter pour ça.
D'un autre côté, ils essayent de pousser ce format comme format d'échange, c'est un peut étonnant.
Si des fonctionalités qui leur sont nécessaires (à l'exception de la rétrocompatibilité, j'entend) ne se retrouvent pas dans ODF, pourquoi ne pas les avoir proposées pour inclusion ?
Je crois que comme d'habitude rien n'est tout noir, ni tout blanc.
L'idéal aurait été que Microsoft documente un format permettant la rétrocompatibilité avec les précédents (OpenXML) et que comme d'autres suites ils passent à ODF, sans rétrocompatibilité pour les nouvelles versions d'office ...
Quand j'ouvre un document à l'ancien format dans OO.o et que je le sauve en ODF, il peut y avoir des pertes, c'est normal, mais l'ancien format est toujours utilisable.
Bien sûr, ça implique plus de boulot pour MS (2 formats à supporter), et ça soulage les concurrents (pas de nouveaux formats MS à supporter). MS n'avait vraiment aucun intérêt à faire ça, c'est de bonne guerre.
C'est à nous utilisateurs de pousser ODF si on veut pouvoir espérer que MS s'y mette un jour...