Non ca se sont des gens qui sont publiquement et clairement du cote d'ODF, avant meme que OpenXML ait vu le jour, et a lire la page il est tres clair que leur but n'est pas d'etre objectif.
cf. toutes les recriminations quand au fait qu'OpenXML n'utilise pas les standards du W3C, qu'ils aiment les standards du W3C tant mieux pour eux, ca n'oblige personne a les utiliser pour tout et n'importe quoi. Tant que ce qui est utilise est publiquement disponible ce n'est pas un probleme.
De meme pour les aneries du bas quand au fait que MS empeche les autres d'implementer OpenXML a travers la licence et brevets, c'est tres clairement faux.
[^] # Re: paille/poutre etc
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 0.
cf. toutes les recriminations quand au fait qu'OpenXML n'utilise pas les standards du W3C, qu'ils aiment les standards du W3C tant mieux pour eux, ca n'oblige personne a les utiliser pour tout et n'importe quoi. Tant que ce qui est utilise est publiquement disponible ce n'est pas un probleme.
De meme pour les aneries du bas quand au fait que MS empeche les autres d'implementer OpenXML a travers la licence et brevets, c'est tres clairement faux.